Neste artigo iremos apresentar descrições etnográficas sobre as dinâmicas sociais em relação à Covid-19 em Florianópolis/SC, Brasil, considerando regulações locais acionadas no contexto da pandemia para refletir sobre como parcelas da população foram afetadas e quais alternativas têm sido mobilizadas por essas pessoas em seus cotidianos. Nosso objetivo não é necessariamente reconstruir o que ocorreu nos primeiros meses da pandemia em Florianópolis mas, a partir da descrição etnográfica de certas situações e eventos nos meses de março a julho de 2020, elaborar questões específicas deste contexto, como a organização comunitária e a mobilização coletiva de luta antirracista. Ao mesmo tempo, iremos demonstrar as possibilidades e consequências plausíveis de um controle da pandemia e discutir como as decisões administrativas tomadas demonstram como o dito "descontrole" da doença passa também pela flexibilização das regras, fruto de pressões do mercado, representado pelas elites locais e por concepções negacionistas sobre a doença, e a ciência que tem marcado a política nacional. Neste sentido, nosso foco é observar o que tais medidas propõem, mas sobretudo o que escondem, sejam nos números, na tomada de decisões ou ainda, nos processos de controle social de populações socialmente vulnerabilizadas
In this article we will present ethnographic descriptions about the social dynamics connected to covid-19 in Florianópolis / SC, Brazil, considering local regulations implemented in the context of the pandemic, in order to reflect on how portions of the population have been affected and what alternatives have been mobilized by these people in their daily lives. Our aim is not necessarily to reconstruct what happened in the first months of the pandemic in Florianópolis, but, based on the ethnographic description of certain situations and events in the months of March to July 2020, to elaborate specific issues in this context, such as community organization and mobilization collective anti-racist struggle. At the same time, we will demonstrate the possibilities and plausible consequences of controlling the pandemic and discuss how the administrative decisions taken demonstrate how the so-called "lack of control" of the disease also involves the flexibility of the rules, the result of market pressure, represented by local elites and by negationist conceptions about the disease and science that has marked national politics as a whole. In this sense, our focus is to observe what such measures propose, but above all what they hide, whether in numbers, in decision-making or even in the process of social control of socially vulnerable populations.
