Doações de campanha e desempenho eleitoral: Uma análise comparativa sobre as eleições para prefeitos de capitais brasileiras em 2008 e 2012

Revista Agenda Política

Endereço:
Rod. Washington Luis, km 235 - São Carlos - SP - BR
São Carlos / SP
13565-905
Site: http://www.agendapolitica.ufscar.br/index.php/agendapolitica/index
Telefone: (16) 3351-8415
ISSN: 23188499
Editor Chefe: Thaís Cavalcante Martins, Mércia Alves, Marcelo Fontenelle e Silva
Início Publicação: 30/06/2013
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciência política

Doações de campanha e desempenho eleitoral: Uma análise comparativa sobre as eleições para prefeitos de capitais brasileiras em 2008 e 2012

Ano: 2013 | Volume: 1 | Número: 1
Autores: Emerson Urizzi Cervi
Autor Correspondente: Emerson Urizzi Cervi | [email protected]

Palavras-chave: prefeito, financiamento, eleições 2008 e 2012, estudo Comparativo.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O artigo faz uma análise comparativa das finanças em campanhas eleitorais a partir dos resultados das eleições para prefeitos de capitais em 2008 e 2012. Considerado um ponto central das democracias representativas, recursos financeiros para partidos e candidatos geram campanhas eleitorais mais ou menos igualitárias. Estudos mostram que quanto maior a participação do Estado nas receitas dos partidos, maior a distância entre eles e a sociedade civil. O objetivo é verificar a relação entre desempenho eleitoral e fontes de financiamento de campanhas comparando duas eleições. O trabalho divide as fontes em três grupos: estatal, empresas (pessoas jurídicas) e pessoas físicas, o que possibilita a análise do impacto dos tipos de doadores sobre o desempenho dos candidatos. As conclusões são que enquanto em 2008 as doações de pessoas jurídicas tiveram maior peso no desempenho positivo dos candidatos, em 2012 houve uma mudança e as doações de partidos políticos foram mais importantes para o bom desempenho eleitoral.



Resumo Inglês:

This article makes a comparative analysis of the finances in the electoral campaigns from having as bottom line the results of the elections for mayors in the Brazilian capitals in 2008 and 2012. Considered as a central point in the representative democracies, financial resources for parties and candidates generate electoral campaigns more or less egalitarian. Researches demonstrate that the higher the share of the State in the parties revenue, the greater the distance between them and civil society. The intent is to verify the relationship between electoral performance and the source of campaign finance comparing the two elections. The paper divides the sources into three groups: government, companies (legal entities) and individuals, which enables the analysis of the impact of the types of donors on the performance of the candidates. As a conclusion it is possible to say that while in 2008 the donations of the legal entities had greater weight in the positive performance of the candidates, in 2012 there was a change and the donations from political parties were more important for good electoral performance.