Dispositivo: Fusão de objeto e método de pesquisa em Michel Foucault

Cadernos De Pesquisa Interdisciplinar Em Ciências Humanas

Endereço:
CAMPUS UNIVERSITáRIO DA TRINDADE S/N
Florianópolis / SC
0
Site: http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/cadernosdepesquisa
Telefone: (48) 3721-9405
ISSN: 16787730
Editor Chefe: Myriam Raquel Mitjavila
Início Publicação: 29/02/2000
Periodicidade: Semestral

Dispositivo: Fusão de objeto e método de pesquisa em Michel Foucault

Ano: 2010 | Volume: 11 | Número: 99
Autores: Cristian Caê Seemann Stassun
Autor Correspondente: Cristian Caê Seemann Stassun | [email protected]

Palavras-chave: dispositivo, método, foucault

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Construir o caminho de acesso aos objetos de uma pesquisa gera a necessidade de regras e eixos centrais que ordenem de forma sistemática a forma de testar, observar, questionar ou investigar os objetos. Referente prática chamamos de método. Mais do que dispor como se faz isso de modo científico, acadêmico ou a partir de instrumentos de disciplinas, o modo de problematizar de Michel Foucault se mostrou arredio a definições e trajetórias normatizadas, práticas discursivas a quem por instituições, grupos de consensos e ordens produziam verdades fechadas e dispostas a emergir socialmente. Para tanto, a quem nega possuir uma metodologia, campo sistemático ou um roteiro pré-estabelecido, ele ofereceu em momentos pontuais ferramentas e alguns cuidados “metodológicos” essenciais. A conjuntura propiciada pela arqueologia e genealogia para analisar as vertentes do saber, poder e subjetividade apontaram para um vetor estratégico desses três focos de tensões, o conceito Dispositivo.



Resumo Inglês:

Building access path to the objects of a search generates the need for rules and central axis ordering in a systematic way how to test, observe, question and investigate the objects. Regarding practical method call. Have more than how to do it on a scientific, academic, or from instruments of disciplines, the way to discuss Michel Foucault proved elusive definitions and normalized trajectories, discursive practices to which institutions, groups and orders produced a consensus truths closed and socially ready to emerge. To do so, who denies having a methodology, systematic field or a pre-established, at times he offered some specific tools and care "methodological" key. The situation provided by the genealogy and archeology to examine the strands of knowledge, power and subjectivity pointed to an array of these three strategic foci of tension, the concept device.