A dinâmica da pesquisa como processos e interações comunicacionais... relfexões

Conexão

Endereço:
Rua Francisco Getúlio Vargas, 1130, Bairro Petrópolis
Caxias do Sul / RS
95070-560
Site: http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/conexao
Telefone: (54) 9172-2807
ISSN: 16770943
Editor Chefe: Marlene Branca Sólio
Início Publicação: 30/06/2002
Periodicidade: Semestral

A dinâmica da pesquisa como processos e interações comunicacionais... relfexões

Ano: 2005 | Volume: 4 | Número: 8

Palavras-chave: comunicação; epistemologia; pesquisa-pesquisador.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A proposta neste texto é uma discussão de abordagem teóricoanalítica
entendendo os processos da pesquisa como sendo
comunicacionais. Os interstícios, entre pesquisador-objeto-pesquisa,
redesenham e são re-desenhados pelo ethos da ação investigativa (lugar
do pesquisador, emoções, desejos, devir, inter-transdisciplinar) que neles
se estabelece. Portanto, a questão-eixo do texto diz respeito a entender as
incertezas, o inesperado, a improvisação como dinâmicas inerentes à
pesquisa por serem instância(s) comunicacional(is) que configura(m)
arquiteturas de tensão gerando explosões mais do que definições e
determinações de cientificidade, apontando, ao final, para um outro fio
de reflexão na dinâmica sujeito-pesquisa, o do estigma como pesquisador.



Resumo Inglês:

This paper proposes a discussion of analytical-theoretical
approach which sees research processes as communicational processes.
Interstices, among researcher-object-research, redesign and are redesigned
by the ethos of the investigative action (researcher’s place, emotions, desires,
transformations, interdisciplinary and transdisciplinary factors) that is
established on them. Therefore, the major question of the text is related
to the understanding of uncertainties, of the unexpected, of improvisation
as inherent dynamics of research since it is one of the communicational
instances that configures architectures of tension, generating explosions
more than scientific definitions and determinations, and eventually
pointing to another point for reflecting about the subject-research
dynamics, the researcher’s stigma.