Diagnóstico e avaliação do ciclo de vida do gerenciamento integrado de resíduos sólidos urbanos do município de Três Cachoeiras - RS

Tecno-lógica

Endereço:
Av. Independência, 2293 - Bloco 53 - Universitário
Santa Cruz do Sul / RS
Site: http://online.unisc.br/seer/index.php/tecnologica/index
Telefone: (51) 3717-7545
ISSN: 1982-6753
Editor Chefe: Rosana de Cassia de Souza Schneider
Início Publicação: 30/11/1997
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Exatas, Área de Estudo: Química, Área de Estudo: Engenharias, Área de Estudo: Engenharia ambiental, Área de Estudo: Engenharia química

Diagnóstico e avaliação do ciclo de vida do gerenciamento integrado de resíduos sólidos urbanos do município de Três Cachoeiras - RS

Ano: 2015 | Volume: 19 | Número: 2
Autores: D. M. Mangue, A. W. S. Trentin, A. L. Rodriguez, D. A. R. Lopez, T. B. Wermuth
Autor Correspondente: D. M. Mangue | [email protected]

Palavras-chave: engenharia ambiental, tecnologia ambiental, sistemas e processos

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A tomada de decisões na área de gerenciamento de resíduos sólidos tem se mostrado como um dos principais desafios para os gestores públicos. A utilização de ferramentas que auxiliem na obtenção das melhores decisões, permitindo economia de recursos financeiros, juntamente com a minimização dos impactos ao meio ambiente, se faz de suma importância. O presente trabalho apresenta um estudo diagnóstico do gerenciamento integrado de resíduos sólidos urbanos no município de Três Cachoeiras – RS, através da técnica de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Para a realização da Avaliação do Ciclo de Vida utilizou-se o programa computacional Integrated Waste Management (IWM) – 2, Versão 2.5. Para converter os valores obtidos na ACV em impactos ambientais, foram realizadas simulações com base nos fatores de caracterização utilizados pelo programa computacional SimaPro® da Pré Consultants e publicados no relatório ReCiPe 2008, versão 1.08. Foram realizadas as Avaliações do Ciclo Vida do cenário atual de gerenciamento dos resíduos e de mais três cenários de gerenciamento. Os resultados mostram que a disposição final dos resíduos em aterro controlado é a etapa com maiores contribuições para impactos ambientais. O cenário 4 apresenta os menores índices de contribuição para impactos ambientais, revelando uma redução de 89% no potencial de aquecimento global, 20,1% no potencial de acidificação, 39,4% no potencial de eutrofização, 82,3% no potencial de depleção da camada de ozônio, 42,7% no potencial de toxicidade humana referente as emissões atmosféricas e 48,5% na redução do volume dos resíduos no aterro sanitário.



Resumo Inglês:

Decision making has been the most challenging field for public administrators when dealing with solid waste management. Thus, using tools that help them making the best choices, save money and decrease environmental impacts becomes really important. This study presents an exploratory study on the integrated solid urban waste management process in Tres Cachoeiras/RS through a Life Cycle Assessment (LCA). For the development of the Life Cycle Assessment, this study used the Integrated Waste Management (IWM) – 2 software (version 2.5).Moreover, simulations based on the characterization factors used by the computer software SimaPro® by Pré Consultants and published in the ReCiPe 2008 report were used to change values obtained in LCA and Life Cycle Assessments were performed evaluating the current waste management status, besides three other scenarios. The results show that the final waste disposal in controlled landfills is the step that mostly contributes to environmental impacts. Scenario 4 is built by steps involving waste collection, transportation, sorting urban solid waste that can be recycled, sorting organic material and sanitary landfill and it presents the lower rates of
contribution to environmental impacts. This showed a potential decrease of 89% in global warming, 20.1% in acidification, 39.4% in eutrophication, 82.3% in Ozone layer depletion, 42.7% in human toxicity coming from air emissions and 48.5% in reducing the amount of waste placed in landfills.