Determinação do coeficiente de déficit em função da lâmina de irrigação e da uniformidade de distribuição

Ano: 2010 | Volume: 14 | Número: 3

Autores: Everardo C. Mantovani, Gregório G. Faccioli, Brauliro G. Leal, Luis C. Costa, Antônio A. Soares, Paulo S. L. Freitas

Palavras-chave: aspersão, modelos de simulação, cultura do feijão

Resumo Português:

Os objetivos primordiais neste trabalho foram: o desenvolvimento do coeficiente de déficit em função do coeficiente de
uniformidade de Christiansen e da relação entre a lâmina aplicada e a lâmina requerida pela cultura, considerando-se
que a distribuição de água pelo aspersor segue a distribuição normal, e a comparação dos resultados experimentais com
os resultados obtidos por meio da simulação com o uso do modelo proposto por Mantovani, utilizando-se coeficientes
de déficit desenvolvido no presente estudo e o coeficiente simplificado, que considera a distribuição de água pelo aspersor,
seguindo a distribuição uniforme e, por último, o desenvolvimento das funções de produção para a cultura do feijão
com o modelo desenvolvido por Mantovani. Os valores do rendimento simulados pelo modelo através do coeficiente de
déficit normal, foram sempre inferiores aos valores simulados com o coeficiente de déficit uniforme, para todos os níveis
de uniformidade e para todos os valores da fração da evapotranspiração máxima da cultura reposta por outras fontes (p).
Nas condições de realização deste trabalho, a utilização do coeficiente de déficit baseado no modelo de distribuição
normal não possibilitou maior precisão na utilização do modelo de simulação proposto por Mantovani.

Resumo Inglês:

The present study aimed at the development of the water deficit coefficient as a function of the Christiansen uniformity
coefficient and relationship between the applied water depth and that required by a given crop, taking into account that
the water distribution by the sprinkler follows a normal distribution. Another objective was to compare the experimental
results to those obtained through simulation with the Mantovani model. For this, the water deficit coefficients developed
in this work were used, as well as the simplified coefficient that takes into account the water distribution by the sprinkler
following a uniform distribution, and finally the development of the production functions for the bean crop by using
the Mantovani model. The production values simulated by the model, using the normal deficit coefficient, were always
less than those simulated with the uniform deficit coefficient for all uniformity levels and all values of the crop’s maximum
evapotranspiration fraction restored by other sources (p). Under the conditions that this study was carried out, the
use of the water deficit coefficient based on the normal distribution model did not provide a better performance of the
simulation model proposed by Mantovani.