Na análise das formas de interação dos cidadãos com as metrópoles no século passado, em um momento dominado pelo racionalismo, quando a forma dos produtos deveria seguir a sua função prática, tentou-se excluir o acaso do processo de Design. Este trabalho, resultado de uma pesquisa teórica no campo de Design, procura refletir acerca de potenciais relações entre acaso, Design e complexidade, mediadas pela questão da funcionalidade de produtos, interpretando Design como processo inserido no pensamento complexo de Edgar Morin. Para tanto, conceitua-se complexidade; apresenta-se a participação do acaso no processo criativo; destacam-se racionalidade e objetividade, presentes no funcionalismo; e apresenta-se o desdobramento das funções do produto. Por fim, discute-se de que maneira Design pode ser visto como processo complexo. Conclui-se que isso se dá quando o design, mesmo partindo de uma metodologia objetiva, reconhece o acaso como parte de seu processo; também a definição das funções estética e simbólica rompe com o reducionismo anterior, que via apenas a objetividade da função prática, e confirma a inserção do design na complexidade.
Last century, in a moment dominated by rationalism, when products form should follow its practical function, there was an attempt to exclude chance from Design process. This article results from a theoretical research at Design field and aims to reflect on potential links between chance, Design and complexity, mediated by the issue of products functionality, interpreting Design as a process inserted at Edgar
Morin’s complex thought. Therefore, we define complexity; present the role of chance at creative process; highlight rationality and objectivity from functionalism; and present the split of product functions. Finally, we discuss on how Design can be seen as complex process. We conclude that this occurs when design, even coming from an objective methodology, recognizes chance as part of its process; also the definition of both aesthetic and symbolic functions breaks with the previous reductionism, which considered just the practical function, and confirms the place of Design in complexity.
