DESEMPENHO MULTICRITERIAL NO SETOR BRASILEIRO DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA: UMA ANÁLISE APOIADA EM DEA PARA OS ANOS DE 2007 E 2008
ABCustos
DESEMPENHO MULTICRITERIAL NO SETOR BRASILEIRO DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA: UMA ANÁLISE APOIADA EM DEA PARA OS ANOS DE 2007 E 2008
Autor Correspondente: Marcelo Alvaro da Silva Macedo | [email protected]
Palavras-chave: desempenho multicriterial, DEA, setor elétrico.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este artigo tem como objetivo analisar, por meio do uso da Análise Envoltória de Dados (DEA), o desempenho de empresas do setor brasileiro de distribuição de energia elétrica, tendo como base um conjunto de indicadores divididos em três dimensões/perspectivas: contábil-financeiro (modelo 01), operacional (modelo 02) e socioambiental (modelo 03). Todos os indicadores foram obtidos a partir da base de dados Séries, publicada pelo GESEL/NUCA/IE/UFRJ, para os anos de 2007 e 2008. Para análise foram utilizados modelos DEA-VRS, que foram implementados com o apoio do software SIAD, sendo considerados ajustes para valores negativos e restrições aos pesos. Os resultados mostram que as empresas que obtiveram melhores índices de eficiência nos três modelos foram: CPFL Mococa, Coelba, Elektro, CPFL Jaguari e Energipe. Já as que obtiveram os piores índices foram: Enersul, Celtins, Caiuá e EEB. Além disso, o teste de diferença de médias mostrou que não existe diferença entre os desempenhos médios dos grupos maiores e menores empresas e a análise de correlação mostrou que não existe correlação significativa entre desempenho e tamanho. Em outras palavras, pôde-se constatar que não é o tamanho, mas sim o desempenho superior, que confere competitividade às empresas.
Resumo Inglês:
This article aims to analyze, through the use of DEA (Data Envelopment Analysis), the performance of the Brazilian eletricity distribution sector companies, based on a set of indexes apart in three dimensions/perspectives: financial and accounting (model 01), operational (model 02) and socioenvironmental (model 03). All indicators were obtained from the database Series, published by GESEL/NUCA/IE/UFRJ, for the years 2007 and 2008. The analysis used the DEA-VRS, which were implemented with the support of SIAD software, being considered adjustments for negative values and weights restrictions. The results show that companies that had greater levels of efficiency in the three models were: CPFL Mococa, Coelba, Elektro, CPFL Jaguari e Energipe. On the other hand, those that had the worst rates were: Enersul, Celtins, Caiuá e EEB. Furthermore, the difference of means test showed no difference between the average performance of groups large and small companies, and correlation analysis showed no significant correlation between performance and size. In other words, we could see that it is not size, but superior performance, which gives the companies' competitiveness.
