Debate redistribución y reconocimiento: hacia un feminismo posmoderno de oposición

Mediações

Endereço:
Depto. de Ciências Sociais/Centro de Letras e Ciências Humanas Universidade Estadual de Londrina - Campus Universitário
Londrina / PR
Site: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes
Telefone: (43) 3371-4456
ISSN: 2176-6665
Editor Chefe: Raquel Kritsch
Início Publicação: 01/01/2001
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Antropologia, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Sociologia

Debate redistribución y reconocimiento: hacia un feminismo posmoderno de oposición

Ano: 2010 | Volume: 15 | Número: 2
Autores: María del Pilar Rodríguez, Ricardo Horacio Rubio
Autor Correspondente: María del Pilar Rodríguez | [email protected]

Palavras-chave: Redistribución, Reconocimiento, Feminismo, Posmodernismo

Resumos Cadastrados

Resumo Inglês:

Marxist tradition has strongly criticized Derrida’s deconstruction approach as well as the postmodern positions, considering them as only concerned with differences but with no regards for socioeconomic inequality. Nevertheless, an important part of feminism has nursed in such theories to support its own arguments. We analyze the pertinence of such criticism as well as the particular effects of deconstruction and postmodernism in the theory and praxis of feminism in the light of two current debates. The first one regarding the political potential of deconstruction and postmodernism positions; the second one, referred to the so-called contradiction between socioeconomic redistribution and cultural acknowledgement of the differences. This will lead us to a broader and more comprehensive analysis horizon.



Resumo Espanhol:

Fuertes críticas se han formulado desde la tradición marxista tanto al deconstruccionismo derrideano, como a las posiciones posmodernistas por considerarlas preocupadas únicamente en los temas relacionados con las diferencias, olvidando aquellos relativos a las desigualdades socioeconómicas. Sin embargo, buena parte del feminismo crítico ha abrevado en tales teorías para sostener sus argumentaciones. Se analiza tanto la pertinencia de aquellas críticas como la particular incidencia del deconstruccionismo y el posmodernismo en la teoría y la praxis feministas, a la luz de dos actuales debates. El primero, en torno al potencial político de posiciones deconstruccionistas y posmodernistas y el segundo, referido a la pretendida antinomia entre redistribución socioeconómica y reconocimiento cultural de las diferencias. El abordaje propuesto permite reubicar el análisis en un horizonte de comprensión mucho más amplio y abarcativo.