Déficit bilateral de força pós-reconstrução do ligamento cruzado anterior

Ano: 2012 | Volume: 14 | Número: 1

Autores: Ewertton de Souza Bezerra, Érica Queiroz da Silva Bezerra, Roberto Simão, Ingrid Dias, Tiago Figueiredo

Palavras-chave: Atividade motora, Força muscular, Reabilitação.

Resumo Português:

Os objetivos do presente estudo foram verificar diferenças de carga entre o
membro operado (MO) e o membro não operado (MNO) e comparar a soma das ações
unilaterais com as bilaterais em um teste de 10 repetições máximas (10RM), nos movimentos
de extensão e flexão de joelhos, em indivíduos pós-reconstrução do ligamento
cruzado anterior (LCA). Participaram do estudo vinte homens (37,8±5,7 anos; 179,2±4,9
cm; 87,1±7,5 kg) submetidos à reconstrução do LCA com autoenxerto em um segmento,
testados em dois dias distintos na cadeira extensora e flexora. Utilizou-se o teste-t student
dependente com p≤0,05 como nível de significância. Os valores encontrados para a o MO
são menores em relação ao MNO (p<0,05), assim como, o somatório de carga unilateral
é maior que a carga obtida bilateralmente, (p<0,05), em ambos os movimentos. Em
conclusão, foi identificado o déficit bilateral para os dois movimentos analisados, assim
como, diferença na força máxima entre o MO e MNO.

Resumo Inglês:

The aims of this study were verify the differences between the operated limb (OL)
and non-operated limb (NOL) and compare the sum of unilateral actions with bilateral
results following the test of 10 repetitions maximum (10RM) for the movements of extension
and flexion of the knee in patients after reconstruction of anterior cruciate ligament (ACL).
Twenty men (37.8±5.7 years; 179.2±4.9 cm; 87.1±7.5 kg) who underwent surgery for ACL
reconstruction with autograph in a segment were observed in two different days, in the movements
of knee extension and flexion. A student t-test for dependent samples was applied.
It was adopted level of statistical significance p < 0.05. The values found for the OL were
smaller in relation to the NOL (p < 0.05), as well as the sum of unilateral load was greater
than the bilaterally load (p < 0.05) in both movements. In conclusion, there were significant
differences for the two movements analyzed and, for comparison between OL and NOL.