A cultura em debate: (des)encontros entre o marxismo e os estudos culturais

Cadernos do CEOM

Endereço:
Rua Líbano 111-D - Passo dos Fortes
Chapecó / SC
89805-510
Site: http://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/rcc
Telefone: (49) 3323-4779
ISSN: 2175-0173
Editor Chefe: Mirian Carbonera
Início Publicação: 01/01/1986
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Arqueologia, Área de Estudo: História

A cultura em debate: (des)encontros entre o marxismo e os estudos culturais

Ano: 2017 | Volume: 30 | Número: 46
Autores: Giovani Ferreira Bezerra
Autor Correspondente: Giovani Ferreira Bezerra | [email protected]

Palavras-chave: marxismo, estudos culturais, pesquisa em ciências sociais

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este ensaio discute as implicações do conceito de cultura em duas grandes abordagens do conhecimento, que têm, direta ou indiretamente, influenciado e polarizado as pesquisas e discussões acadêmicas no século XX e no começo do século XXI, quais sejam as teorizações marxistas, herdeiras da racionalidade moderna, e os Estudos Culturais. Com essa discussão, intenta-se realizar um encontro possível entre as duas concepções, a fim de recuperar o equilíbrio na definição de cultura, para além dos reducionismos, das polarizações ou das generalizações presentes nessas teorizações. Ressalta-se que o ensaio não adota um enfoque antropológico stricto sensu, mas parte de formulações gerais dessas vertentes mencionadas. Ao final, apresenta-se o entendimento de cultura não apenas em sua dimensão simbólica, discursiva, subjetiva e subjetivante, mas também em sua dimensão material, econômica, política e social.



Resumo Inglês:

This essay discusses the implications of the concept of culture into two major approaches to knowledge, they have, directly or indirectly, influenced and biased research and academic discussions in the twentieth century and early twenty-first century, namely the theories Marxist, heirs of modern rationality, and cultural studies. Throughout this discussion, intends to carry out a possible meeting between the two concepts in order to restore balance in the definition of culture, in addition to reductionism, biases or gifts generalizations these theories. It is noteworthy that the test does not adopt an anthropological approach in the strict sense, but part of general formulations of these mentioned aspects. Finally, we present the culture of understanding not only in its symbolic dimension, discursive, subjective and subjectifying, but also in its material dimension, economic, political and social.