Este estudo foi realizado em Campo Alegre de Goiás, GO, em 2001/2002, com o objetivo
de avaliar o efeito de espaçamento sobre o crescimento e a produtividade do cafeeiro.
Foram utilizados três espaçamentos de plantio da cultivar Catuaà Vermelho, linhagem
144, utilizando delineamento em blocos completos casualizados com parcelas
subdivididas em quatro repetições. As avaliações foram realizadas durante 14 meses
em plantas de 43 meses, submetidas à recepa aos nove meses antes. O crescimento da
parte aérea das plantas foi medido pelo diâmetro da base do caule e da copa, altura de
planta, número de ramos e folhas. A produção foi avaliada pela massa de grãos por
planta e por hectare. O espaçamento 2,0 x 0,6 m resultou na maior produtividade de café
beneficiado por hectare. Todas as caracterÃsticas de crescimento foram influenciadas
pelo perÃodo de avaliação. O espaçamento 2,0 x 1,2 m apresentou os maiores valores de:
número de folhas de ramos plagiotrópicos primários e secundários, taxa de enfolhamento
de ambos os ramos, número de ramos plagiotrópicos secundários e maior taxa de
crescimento desses ramos. O espaçamento 4,0 x 0,6 m apresentou as maiores taxas de
crescimento em diâmetro da base da copa e do caule. Os espaçamentos de plantio não
influenciaram na altura da planta, na taxa de crescimento em altura, no diâmetro da base
da copa, no diâmetro da base do caule, no número de ramos plagiotrópicos primários,
na taxa de crescimento em número de ramos plagiotrópicos primários e na produção de
grãos por planta.
This study was carried out in Campo Alegre de Goiás, GO, in 2001/2002, in order to
evaluate the effect of plant spacing on the growth and yield of cut-off stem coffee
plants of Catuaà Vermelho cultivar, lineage 144. It was used a split plot design arranged
in randomized complete block design with four replications. The evaluations were made
during 14 months in plants with 43 months, submitted to cut-of nine months before. The
growth of the plant was measured by the diameter of the stem and the diameter of the
tree, height of plant, number of branches and leaves. Yield was measured by the grain
weight per plant and per hectare. The 2.0 x 0.6 m plant spacing was the most productive.
The 2.0 x 1.2 m plant spacing presented the highest values of: number of primary leaves
and secondary plagiotropic branches, growth rates for both kind of branches, number
of secondary plagiotropic branches and growth rates. The plant spacing 4.0 x 0.6 m
presented the highest growth rates of canopy basal diameter and of the orthotropic
branch. The planting spacing had no influence on the following characters: plant height,
height growth taxes, canopy basal diameter, diameter of the orthotropic branch base,
number of plagiotropic primary branches, the growth rate of plagiotropic primary
branches, and production of grains per plant..