Controle químico do coró Liogenys fuscus (Blanchard 1851) (Coleoptera: Melolonthidae) na cultura do milho

Ano: 2008 | Volume: 3 | Número: 1

Autores: ANTÔNIO C SANTOS, ADENEY F BUENO, REGIANE C O F BUENO, SIMONE S VIEIRA

Palavras-chave: zea mays l, chlorpyrifos, endosulfan, fipronil, thiamethoxam, soil pests

Resumo Português:

Pragas de solo como o complexo de corós são de grande importância nas culturas de milho e soja em
várias regiões produtoras do Brasil, sendo que Liogenys fuscus (Blanchard) é a espécie mais comum na região Centro-
Oeste. Os produtores de milho têm utilizado inseticidas para controle dessas pragas iniciais; entretanto, pouco se
conhece sobre a eficiência dos diferentes inseticidas no controle de L. fuscus. Sendo assim, o objetivo do presente
trabalho foi avaliar a eficiência de alguns inseticidas, aplicados no solo no sulco de plantio ou em tratamento de
sementes, para o manejo de L. fuscus na cultura do milho no Estado de Goiás, durante as safras de 2004/2005 e
2005/2006. Durante a safra 2004/2005, os tratamentos testados foram clorpirifós 450, 675, 900 e 1170 g.ha-1,
endosulfan 525 g.ha-1, fipronil 160 g.ha-1 aplicados no sulco de plantio e durante a safra 2005/2006 os tratamentos
foram clorpirifós 450 e 675 g.ha-1, fipronil 160 g.ha-1 aplicados no sulco de plantio e também fipronil 37,5 e 50 g.100
kg de sementes-1 e tiametoxam 70 g.100 kg sementes-1 em tratamento de sementes. Os resultados mostraram que:
clorpirifós (450,0 g.ha-1) pulverizado no sulco de plantio foi suficiente para o controle de L. fuscus, observando-se um
estande de até sete vezes maior e um tamanho de planta de aproximadamente duas vezes maior em relação ao
tratamento testemunha na safra 2004/2005 devido ao ataque da praga. Resultados semelhantes foram obtidos com
fipronil (160,0 g.ha-1) também aplicado no sulco de plantio sendo que ambos foram superiores ao endosulfam na dose
de 525,0 g.ha-1 nesta safra. Já na safra 2005/2006 não se observou incremento ao tamanho de planta e estande devido à
aplicação dos inseticidas, sendo que as plantas não apresentaram sintomas de ataque da praga. Nessa safra os
resultados apresentados pelos tratamentos de sementes (fipronil 37,5 e 50 g.100 kg de sementes-1 e tiametoxam 70
g.100 kg de sementes-1) também foram similares ao clorpirifós e fipronil na aplicação realizada no sulco de plantio,
podendo, portanto ser considerada uma outra opção de controle químico para o manejo dessa praga. Sendo assim
clorpirifós e fipronil aplicados no sulco de plantio além de fipronil e tiametoxam aplicados em tratamento de semente
podem ser alternativas de controle químico de L. fuscus na cultura de milho em condições semelhantes ao encontrado
nesses experimentos.

Resumo Inglês:

Soil pests such as the white grub complex are of great importance in different Brazilian regions, and
Liogenys fuscus (Blanchard) is the most common species at the Brazilian Western Central Region. Corn producers had
largely relied on pesticides to keep initial pest outbreaks under control, however, there is little information regarding
the efficacy of different insecticides to control L. fuscus. The objective of this research was to evaluate the
effectiveness of some insecticides, applied either to the soil or the seed, in controlling L. fuscus in cornfields in State of
Goiás during two crop seasons. In 2004/2005 season the following chemicals were applied in furrow: chlorpyrifos
(450, 675, 900, and 1170 g.ha-1); endosulfan (525 g.ha-1); and fipronil (160 g.ha-1). During the 2005/2006 season the
treatments were chlorpyrifos (450 and 675 g.ha-1), fipronil (160 g.ha-1), both applied in furrow, as well as fipronil
(37.5 and 50 g.100 kg of seeds-1) and thiamethoxan (70 g.100 kg of seeds-1) applied as seed treatment. The results
showed that chlorpyrifos (450.0 g.ha-1) in furrow was effective to control L. fuscus. Plant stand and plant size in this
treatment were 7-fold and 2-fold taller than plants in the control plots, during the 2004/2005 season. Similarly, fipronil
160.0 g.ha-1 applied in furrow had positive results, both outperforming endosulfan 525.0 g.ha-1 in furrow application.
However, during the 2005/2006 season there was no benefit regarding plant stand or plant size due to insecticide application, and no pest injury was observed in the plants. During this crop season, results recorded for the seed
treatment (fipronil 37.5 and 50 g.100 kg of seeds-1 and thiamethoxan 70 g.100 kg of seeds-1) were also similar to the
chlorpyrifos and fipronil in furrow treatment, which may be considered to be used as a chemical control procedure.
Therefore, under conditions similar to those prevalent during the execution of these trials, in furrow application of
chlorpyrifos and fipronil as well as seed treatment with fipronil and thiamethoxan may be used to control L. fuscus
outbreaks in cornfields.