As contribuições da teoria do reconhecimento no entendimento das lutas sociais de mulheres em condições de extrema pobreza

Mediações

Endereço:
Depto. de Ciências Sociais/Centro de Letras e Ciências Humanas Universidade Estadual de Londrina - Campus Universitário
Londrina / PR
Site: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes
Telefone: (43) 3371-4456
ISSN: 2176-6665
Editor Chefe: Raquel Kritsch
Início Publicação: 01/01/2001
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Antropologia, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Sociologia

As contribuições da teoria do reconhecimento no entendimento das lutas sociais de mulheres em condições de extrema pobreza

Ano: 2010 | Volume: 15 | Número: 2
Autores: Rosângela Schulz
Autor Correspondente: Rosângela Schulz | [email protected]

Palavras-chave: Teoria do reconhecimento, Lideranças femininas, Associativismo

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A proposta deste artigo é discutir as contribuições da teoria do reconhecimento desenvolvidas por Axel Honneth para o entendimento das lutas sociais nos centros urbanos do Brasil, relacionando a teoria com dados da pesquisa que investigou lideranças femininas em associações de geração de trabalho e renda na cidade de Porto Alegre. O artigo está dividido em três partes: sucinta exposição do modelo relacionando-o aos dados empíricos; discussão de dois pontos centrais do debate: a (re)distribuição e a ausência do político. Por fim, as considerações, destacando a relevância dos escritos e a necessidade de debater com maior profundidade algumas problemáticas.



Resumo Inglês:

This paper aims at discussing the contributions of the recognition theory developed by Axel Honneth in understanding the social struggles in Brazil’s urban centers, linking theory with research data that investigated women leadership in associations to generate employment and income in the city of Porto Alegre. The paper is divided into three parts: a brief exposition of the model by relating it to empirical data, a discussion of two central points of debate: the (re)distribution and the absence of politics. Finally, the considerations which are: the relevance of the writings and the need to discuss some issues in greater depth.