Comunidades de prática: um estudo de caso REDARTE/RJ
Informação@Profissões
Comunidades de prática: um estudo de caso REDARTE/RJ
Autor Correspondente: Elisete de Sousa Melo | [email protected]
Palavras-chave: Comunidades de prática, Gestão do conhecimento, Informação em Arte, Redes de bibliotecas, Centros de informação, REDARTE/RJ
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Introdução: As redes desempenham um papel cada vez mais importante na sociedade. Objetivo: Identificar e analisar quais características da Rede de Bibliotecas e Centros de Informação em Arte no Estado do Rio de Janeiro (REDARTE/RJ) se assemelham às de comunidades de prática (CoP) e, caso positivo, verificar se as características observadas podem contribuir para a maior integração das ações desenvolvidas pelos profissionais de informação em Arte e suas instituições. Metodologia: Estudo de caso baseado em pesquisa do tipo descritiva e exploratória com abordagem qualitativa e quantitativa que utilizou para coleta de dados pesquisa documental, entrevista e aplicação de questionário. Identifica pontos fortes e pontos de melhoria. Resultados: Constata-se que a REDARTE/RJ pode ser caracterizada como uma comunidade de prática, pois possui as características essenciais deste tipo de organização: o domínio, a comunidade e a prática, nas suas atividades, produtos e serviços. Conclusões: Os pontos fortes e melhoria são identificados, bem como são apresentadas recomendações estratégias de CoP para potencializar as ações da Rede.
Resumo Inglês:
Introduction: This article is based on part of the master's Communities of practice dissertation research results: a case study in the Network of Libraries and Information Centers in Art in the State of Rio de Janeiro - REDARTE / RJ. Objective: Shows that networks play an increasingly important role in society. Aimed at identifying and analyzing which network characteristics of Libraries and Information Centers in Art in the State of Rio de Janeiro (REDARTE / RJ) resemble those of communities of practice (CoP) and, if so, check whether the observed characteristics can contribute to greater integration of actions developed by information professionals in art and its institutions. Methodology: Case study based on a survey of descriptive and exploratory qualitative and quantitative approach used for data collection desk research, interview and questionnaire. Identifies strengths and areas for improvement. Results: It appears that the REDARTE / RJ can be characterized as a community of practice because it has the essential characteristics of this type of organization: the domain, community and practice in their activities, products and services. Conclusions: The strengths and improvement are identified and recommendations are presented CoP of strategies to improve the network's actions.
Resumo Espanhol:
Introducción: Este artículo se basa en parte de resultados de la investigación de tesis Comunidad de practica: un estudio de caso de la Red de Bibliotecas y Centros de Información en Arte en el Estado de Río de Janeiro - REDARTE/RJ. Objetivo: Muestra que las redes juegan un papel cada vez más importante en la sociedad. Cuyo objetivo fue identificar y analizar qué características de la red de Bibliotecas y Centros de Información en Arte en el Estado de Río de Janeiro (REDARTE / RJ) se asemejan a los de las comunidades de práctica (CoP) y, si es así, comprobar si las características observadas puede contribuir a una mayor integración de las acciones desarrolladas por profesionales de la información en el arte y sus instituciones. Metodología: Estudio de caso sobre la base de un estudio de abordaje cualitativo y cuantitativo descriptivo y exploratorio utilizado para la investigación documental de recopilación de datos, la entrevista y el cuestionario. Identifica los puntos fuertes y áreas de mejora. Resultados: Parece ser que el REDARTE / RJ puede ser caracterizado como una comunidad de práctica, ya que tiene las características esenciales de este tipo de organización: el dominio, la comunidad y la práctica de sus actividades, productos y servicios. Conclusión: Las fortalezas y mejora se identifican y recomendaciones se presentan CoP de estrategias para mejorar las acciones de la Red.
