Comparação de índices de vegetação entre imagens CBERS, Landsat e Rapideyepara área do Cerrado Brasileiro

Ano: 2020 | Volume: 9 | Número: 1

Autores: L. Z. Neves, D. P. Mucida

Palavras-chave: NDVI e SAVI, Mapa de diferença,Sensoriamento remoto

Resumo Português:

Este estudo objetiva comparar a qualidade dos índices NDVI e SAVI e seus mapas de diferença a partir de imagens dos

satélites CBERS

-

4, Landsat

-

8 (de menores resolução) e Rapideye

-

3A (maior resolução) em uma área de Cer

rado, Minas Gerais,

Brasil

.

Primeiramente foram calculados os dois índices para as três imagens, em seguida

estes mapas foram

reclassificado

s

a partir

do intervalo de pixel

em quatro classes

utilizando como critério idas a campo e o

projeto

MAPBIOMAS. Na

sequência o

s mapas

dos índices do CBERS

-

4 foram comparados com o correspondente do Rapideye

-

3A. O mesmo foi feito com os mapas do Landsat

-

8

. Todos os processos f

oram

realizados com

imagens de maio de 2015 no ArcGIS.

CBERS

apresentou

resultado

para o

NDVI

semelhante ao Rapideye

,

embora o

SAVI

tenha

relat

ado

erro.

Resultados NDVI e SAVI a partir de imagens

Landsat

-

8 mostraram

valores discrepantes quando comparado

s

aos dados

CBER

S

e

Rapideye

. Os mapas de diferença NDVI do CBERS

-

4 indicaram uma

aproximação com os resultados do

Rapideye

demonstrando a qualidade do primeiro

mesmo diante de

sua resolução mais baixa

.

O

s

resultados do SAVI não

foram satisfatórios

, seja por erro (CBERS

-

4) ou devido

a valores muito diferentes do satélite de referência,

provavelmente relacionados ao uso de uma constante L

incapaz

de retratar a variação da vegetação

Resumo Inglês:

This study aims to compare the quality of the NDVI and SAVI indices and their difference maps from images from the

CBERS

-

4, Landsat

-

8 (lower resolution), and Rapideye

-

3A (higher resolution) satellites in an area of Cerrado, Minas Gerais, Brazil.

First, the

two indexes were calculated for the three images, then these maps were reclassified from the pixel range into four classes

using the field and

MAPBIOMAS

project as the criteria.

Following the maps of the CBERS

-

4 indices were compared with the

Rapideye

-

3A

correspondent. The same was done with landsat

-

8 maps. All processes were carried out with images from May 2015

in ArcGIS.

CBERS reported results for NDVI similar to Rapideye, but SAVI presented errors. NDVI and SAVI results from Landsat

image showed outlie

rs when compared to CBERS and Rapideye data. The CBVI

-

4 NDVI difference maps indicated an

approximation with the Rapideye results demonstrating the quality of the first, despite its lower resolution. The SAVI result

s were

not satisfactory, either by error

(CBERS

-

4) or due to very different values from the reference satellite, probably related to the use

of a constant L unable to portray the variety of vegetation.