CIENTIFICISMO FALACIOSO DOS MERCADOS: ERUDITISMO ENVIESADO

Ano: 2020 | Volume: 5 | Número: 1

Autores: Tiago Assis Silva

Palavras-chave: mercado, vigilância epistemológica, senso comum, sociologia espontânea, sociologia erudita

Resumo Português:

Cotidianamente, os principais meios de comunicação, ao menos, os meios de massa, noticiam dados econômicos e os justificam sob uma perspectiva teórica nunca esclarecida e jamais debatida. A matéria a ser debatida, portanto, gravita em torno das premissas falsas e contrariadas pelos dados secundários. Afinal, a informação é transmitida como se não houvesse vias alternativas de se tratar a economia, pois o importante é tutelar os interesses dos mercados. Como consequência, as explicações são postas sem questionamento e sem haver a exposição dos pilares teóricos que justificam as afirmações, pois, a forma pela qual as notícias são transmitidas não permite duvidar de que os princípios fundantes possam estar equivocados. O objetivo fundamental, assim, é expor, justamente, a ausência de metodologia científica da economia moderna, sendo imprescindível conhecer a forma pela qual deve se conduzir uma investigação científica e, concomitantemente, desmistificar a perspectiva falsária do senso comum da economia. Para tanto, adota-se uma metodologia histórica, pois a finalidade é compreender e expor as razões históricas, marcadas por uma ideologia, sob a hipótese fundamental de que o neoliberalismo ou, simplesmente, esse cientificismo falacioso da economia moderna nos conduz a conclusões propositalmente equivocadas e a realidades socialmente trágicas, a exemplo da defesa da famigerada reforma trabalhista cujos resultados esperados (geração de emprego e renda) não condizem com os dados secundários apresentados pelo IBGE.

Resumo Inglês:

Daily, the main means of communication, at least the mass media, report economic data and justify them from a theoretical perspective never clarified and ever debated. The matter to be debated, therefore, gravites around the false assumptions and contradicted by the secondary data. After all, the information is transmitted as if there were no alternative ways of treating the economy, because the important thing is to tutelate the interests of the markets. As a consequence, the explanations are put unquestioned and without the exposition of the theoretical pillars that justify the statements, because the way in which the news is transmitted does not allow to doubt that the founding principles may be Wrong. The fundamental objective, therefore, is to expose, precisely, the lack of scientific methodology of the modern economy, and it is essential to know the way in which a scientific investigation should be conducted and, concomitantly, to demystify the perspective Common sense of the economy. To this end, it adopts a historical methodology, because the purpose is to understand and expose the historical reasons, marked by an ideology, which lead to conclusions deliberately mistaken by the modern economy, such as the defense of the infamous reform Labor whose expected results (generation of employment and income) do not match the secondary data presented by IBGE.