Capital intelectual en la gestión pública: caso del método intellectus

NAVUS

Endereço:
Rua Felipe Schmidt, 785 - 6o. andar - Centro
Florianópolis / SC
88010-002
Site: http://navus.sc.senac.br
Telefone: (48) 3251-0594
ISSN: 22374558
Editor Chefe: Elisabete Werlang
Início Publicação: 31/08/2011
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Administração

Capital intelectual en la gestión pública: caso del método intellectus

Ano: 2015 | Volume: 5 | Número: 1
Autores: Marco Harms Dias, Alexandre Avila Lerípio, Gregório Rados Varvakis, Caroline Rodrigues Vaz
Autor Correspondente: Marco Harms Dias | [email protected]

Palavras-chave: gestión pública, intellectus, capital intelectual

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artículo tiene el objetivo de comprobar la cohesión de los temas capital intelectual y gestión pública por medio de las percepciones de gerentes públicos sobre terminologías específicas de capital intelectual. La investigación ha usado como base el modelo llamado Intellectus, en la cual se ha desarrollado una investigación con gerentes públicos participantes de un programa de maestría en gestión de políticas públicas. Los resultados demuestran la viabilidad de implantación y el modelo propuesto puede ser la base para futuras generalizaciones. Los encuestados tuvieron pocas dudas y lograron fijar sus percepciones en escala cualitativa. La opción por un análisis desde la media aritmética ocurrió por la facilidad de comprensión de quien fue aplicar el modelo y utilizar las informaciones resultantes para promover nuevas investigaciones y aplicaciones.



Resumo Inglês:

This article aims to verify the cohesion of intellectual capital and governance issues through the
perceptions of public managers about specific terminologies related to intellectual capital. This
research has used as a base a model called Intellectus, in which a research with public managers
was carried out by participants of a Master ́s Degree program in management of public policies. The
results demonstrate the feasibility of its implementation and the possibility for the proposed model
to become the basis for further generalizations. Respondents had few doubts and managed to
place their perceptions in a qualitative scale. The option for an analysis based on arithmetic average
occurred due to the ease of interpretation by those who applied the model and used the resulting
information to promote further research and applications.