A Biotecnociência diante da morte. A sagrada vulnerabilidade humana.

Atualidade Teológica

Endereço:
Rua Marquês de São Vicente, 225 - Departamento de Teologia - PUC-Rio - Gávea
Rio de Janeiro / RJ
22451-900
Site: http://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/rev_ateo.php?strSecao=INDEX
Telefone: (21) 3527-1974
ISSN: 16763742
Editor Chefe: André Luiz Rodrigues da Silva
Início Publicação: 30/11/1997
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Teologia

A Biotecnociência diante da morte. A sagrada vulnerabilidade humana.

Ano: 2012 | Volume: 16 | Número: 42
Autores: Waldir Souza
Autor Correspondente: W. Souza | [email protected]

Palavras-chave: Teologia, Bioética, Biotecnologia, Antropologia, Vulnerabilidade, Sofrimento, Morte.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A técnica, como práxis, configura a relação instrumental da pessoa
com o mundo. Os conhecimentos, a biotecnociência e as técnicas dos seres
humanos não são onipotentes, pois há limites que devem ser respeitados. A
morte diz respeito ao próprio ser do ser humano, finaliza sua existência. Para
o ser humano encontrar seu verdadeiro ser autêntico é necessário reconhecer
o sofrimento, a dor, a possibilidade da morte e assumi-la. Eis aí, a sagrada
vulnerabilidade humana. Hoje temos, na verdade a dicotomia, a separação
irreversível entre a capacidade técnica e a capacidade de discernimento. É
necessário que os profissionais da saúde pensem suas capacidades biotécnico-
-científicas na relação com as decisões éticas e existenciais. Só assim haverá
as condições necessárias para uma relação dialógica entre o conhecimento
analítico e a sacramentalidade da vida.



Resumo Inglês:

The technique, as praxis, configures the person’s instrumental relation
with the world. Knowledge, biotechnology and techniques from human beings
are not omnipotent, for there are limits that must be respected. Death concerns
the own being of the human being, since it ends its existence. So that human
being finds its truth authentic being it is necessary to realize the suffering, the
pain, the possibility of death and assume it. There is the sacred human vulnerability.
Today we have in fact a dichotomy, the irreversible separation between
the technique capability and the capability of discernment. It is necessary that
the professionals of health think their biotechnical-scientific capabilities in
relation to the ethics and existential decisions. Just so there will be necessary
conditions for a dialogical relation between analytical knowledge and the
sacramentality of life.