Bioética: morte e sofrimento humano

Cadernos De Ética E Filosofia Política

Endereço:
AV. PROF. LUCIANO GUALBERTO, 315 - CIDADE UNIVERSITáRIA
São Paulo / SP
Site: http://www.fflch.usp.br/df/cefp/
Telefone: 11-3091-3761
ISSN: 15170128
Editor Chefe: Maria das Graças de Souza
Início Publicação: 31/12/1998
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Filosofia

Bioética: morte e sofrimento humano

Ano: 2009 | Volume: 15 | Número: 2
Autores: Noêmia de Sousa Chaves
Autor Correspondente: Noêmia de Sousa Chaves | [email protected]

Palavras-chave: morte, sofrimento humano, política

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A temática da morte parece mais central na vida humana que a
própria vida, e isto se justifica pelo medo herdado da tradição cristã por
um lado e da teoria da evolução por outro. Amiúde, este medo pode
criar a ilusão de que a morte é um alívio ao sofrimento humano, como se
o sofrer fosse intrínseco ao fato da morte. Diante disso, o objetivo deste
artigo é demonstrar que a morte e o sofrimento humano não caminham
necessariamente juntos e que muito do sofrimento humano recai em
questões políticas. Desse modo, pode-se perguntar: com que tipo de
morte e sofrimento os seres humanos estão lidando, o físico ou o moral?
A fim de refletir acerca destas questões, num primeiro momento, será
estabelecido sobre qual tipo de morte recai a discussão bioética; em
seguida, far-se-á a distinção entre morte e sofrimento humano; em terceiro
lugar, apresentar-se-á sucintamente o posicionamento acerca da
eutanásia na perspectiva de Engelhardt Jr. e de Jean-Frederic Poisson e,
por fim, demonstrar-se-á a relação entre escolha e conhecimento. A tessitura
desta discussão tem como finalidade pensar, antes da morte, a
vida, mas uma vida política.



Resumo Inglês:

The matter of death seems more central in the human life than
the life itself. It is due to the fear which is inherited from Christian tradition
on one hand and which is inherited from the theory of evolution on
the other hand. Frequently, this fear can create an illusion that death is a
relief from human suffering, as if the suffering were something intrinsic
to the fact of death. The objective here is to demonstrate that death and
human suffering are not necessarily related and that a lot of the human
suffering is related to political matters. Therefore, one could ask: with
which kind of suffering and death are human beings dealing: the physical
one or the moral one? In order to think about these questions, first I will establish what kind of death is related to the bioethical discussion;
subsequently I will delimitate the differences between death and human
suffering; finally, I will resume briefly the considerations of Engelhardt
Jr. and Frederic Poisson about euthanasia, and I will demonstrate the
relationship between choice and knowledge. The objective of this paper
is to dislocate the discussion from the matter of death to the matter of
political life.