BINDING PRECEDENTS IN BRAZIL: HOW COMMON LAW TRADITION CAN HELP BRING STABILITY AND COHERENCE

Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife

Endereço:
Rua do Hospício, nº 371, Bloco C, 2º andar - Boa Vista
Recife / PE
53130-060
Site: http://periodicos.ufpe.br/revistas/ACADEMICA/index
Telefone: (81) 2126-8689
ISSN: 24482307
Editor Chefe: Leonardo Cunha
Início Publicação: 01/01/1891
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Filosofia, Área de Estudo: História, Área de Estudo: Sociologia, Área de Estudo: Direito

BINDING PRECEDENTS IN BRAZIL: HOW COMMON LAW TRADITION CAN HELP BRING STABILITY AND COHERENCE

Ano: 2018 | Volume: 90 | Número: 2
Autores: GUSTAVO P. TAVARES
Autor Correspondente: RAFDR | [email protected]

Palavras-chave: Precedentes vinculantes, Common Law e o Brasil, Estabilidade

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente artigo foi escrito para a palestra proferida em Março de 2018 pelo autor, como convidado da Berger International Speakers Series, na Cornell University Law School. O artigo descreve – para uma audiência formada por alunos e professores americanos e de outras nacionalidades – o sistema de precedentes vinculantes no Brasil, o Novo Código de Processo Civil Brasileiro, bem como outras características do sistema jurídico brasileiro. Além disso, o artigo aborda o uso abusivo de súmulas e outros standards judiciais pelas Cortes brasileiras, e critica o uso de normas judiciais em geral pelos Tribunais. Ao final, o artigo apresenta como um estudo da tradição do common law pode ajudar a dar coerência e integridade e a melhor implementar o sistema de precedentes vinculantes brasileiro



Resumo Inglês:

This article was written for the Berger International Speakers lecture given at Cornell University Law School on March 2018. It addresses – for an audience of American and international law students, as well as American law scholars – Brazil’s current state regarding binding judicial precedents, the new Civil Procedure Code, as well as other interesting characteristics of its legal system.Alongside its description of Brazil’s current state regarding binding precedents, the article addresses the country’s abusive use of judicial dockets and other rule-like formulations and criticizes court-made rules in general. The article concludes by pointing out how some common law traditions can help Brazil to better implement a system of binding judicial precedents