A busca em garantir a eficiência dos usos da água nos reservatórios, perante as incertezas hidrológicas, tornou-se
uma grande preocupação para o planejamento e gerenciamento dos recursos hÃdricos nos últimos anos, por causa
do aumento das demandas em diversos setores e da degradação ambiental, que vem diminuindo a cada dia a
disponibilidade de água. O objetivo deste trabalho é analisar e comparar o desempenho de dois cenários de
planejamento agrÃcola para o sistema de reservatórios Catolé II e Poço Redondo, na bacia do Rio Piancó, situado
na região semi-árida da ParaÃba, através da combinação dos modelos de simulação e de otimização, ambos
baseados em programação linear seqüencial. Cada modelo obtém, respectivamente, a partir do cenário seco, os
indicadores de desempenho (confiabilidade, resiliência e vulnerabilidade) e o Planejamento Ótimo AgrÃcola
(POA) do sistema, permitindo posteriormente uma comparação com o Planejamento AgrÃcola proposto pelo
Plano Diretor da bacia do rio Piancó (PAPD). Os resultados demonstraram que o valor da demanda hÃdrica para
irrigação pelo PAPD não é sustentável para anos de seca, apresentando falhas de até 3 meses consecutivos, nos
quais o atendimento ficou em 20% da demanda. Pelo POA, a área irrigada foi 11,5% menor, mas não houve
falhas.
To guarantee the reservoirs water use efficiency, because of hydrological uncertainties, has become a great
concern for the water resources planning and management in recent years, due to increasing water demands for
several uses and environmental degradation, which diminishes the water availability. The objective of this work
is to analyze and to compare the performance 2 scenes of agricultural planning for the system of reservoirs
Catolé II and Poço Redondo, in the Piancó’s river basin, located in the semiarid region of ParaÃba state, through
the combination of the optimization and simulation models, both based on sequential linear programming. Each
model gets, respectively, from the dry scenario, the performance indicators (reliability, resilience and
vulnerability) and the settings for an Optimal Agricultural Planning (POA) of the system, which is compared
with the Agricultural Planning proposed by the State Water Resources Policies for the Piancó’s basin river
(PAPD). The results showed that PAPD estimated irrigation water demand is not sustainable to attend during
years of drought, failing up to 3 consecutive months, in which the attendance was 20% of the required demand.
There were no failing events for the fulfillment of POA estimated irrigated water demand due the reduction of
11,5 % of the plantation area.
