Avaliação de desempenho por funções de governo através do método PROMETHEE II
Contextus
Avaliação de desempenho por funções de governo através do método PROMETHEE II
Autor Correspondente: Victor Vidal de Negreiros Bezerra | [email protected]
Palavras-chave: avaliação de desempenho, gestão pública, municípios, funções de governo, método PROMETHEE II.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
A avaliação de desempenho tem se apresentado como uma importante ferramenta para o desenvolvimento e melhoria da gestão pública no contexto municipal. Nesse sentido, o presente estudo busca cooperar no desenvolvimento e aprimoramento de avaliações de desempenho municipal através das técnicas multicritério de apoio à decisão. Tomando como base os indicadores de gasto per capita nas 28 funções de governo, este estudo objetiva verificar a performance dos municípios pertencentes às microrregiões paraibanas de Campina Grande e Esperança no que concerne aos gastos por funções de governo. Testando o método multicritério PROMETHEE II, foi possível identificar a aplicabilidade desse tipo de metodologia ao contexto da avaliação de desempenho de municípios. Esperança e Boa Vista foram os que mais se destacaram no ranking de performance, ao passo que os municípios de Massaranduba e Fagundes foram os que ocuparam as duas últimas posições nos anos de 2014 e 2015. Entende-se que essa avaliação comparativa é útil para destacar quais são os municípios que têm se sobressaído na gestão dos recursos públicos. Além disso, esse tipo de análise permite aos gestores estaduais, gestores federais e órgãos de controle identificar quais são os municípios que necessitam de maior acompanhamento e aporte de recursos com vistas a atender aos anseios da população local.
Resumo Inglês:
The performance evaluation has shown to be an important tool for the development and improvement of public management in the municipal context. In this sense, the present study seeks to cooperate to develop and improve municipal performance evaluations through multicriteria decision support techniques. Based on the per capita expenditure indicators in the 28 government functions, this study aims to verify the performance of the municipalities belonging to Paraíba micro-regions of Campina Grande and Esperança regarding government spending. By testing PROMETHEE II multicriteria method, it was possible to identify its applicability in the context of evaluation performance of municipalities. Esperança and Boa Vista were the ones that stood out the most in the performance ranking, while the municipalities of Massaranduba and Fagundes occupied the last two positions in the years 2014 and 2015. This comparative evaluation is understood to be useful for highlighting which are the municipalities that have excelled in the management of public resources. In addition, this type of analysis allows state managers, federal managers and control bodies to identify which municipalities need more monitoring and resources to meet the needs of the local population.
Resumo Espanhol:
La evaluación de desempeño en el contexto municipal se ha presentado como una importante herramienta para el desarrollo y mejora de la gestión pública en ese nivel federativo. En este sentido, el presente estudio busca cooperar en el desarrollo y perfeccionamiento de las evaluaciones de desempeño municipal a través de las técnicas multicriterias de apoyo a la decisión. En el marco de los indicadores de gasto per cápita en las 28 funciones de gobierno, este estudio objetiva verificar la performance de los municipios pertenecientes a las microrregiones paraibanas de Campina Grande y Esperança en lo que concierne a los gastos por funciones de gobierno. A través de la aplicación del método multicriterio PROMETHEE II, fue posible identificar la aplicabilidad de ese tipo de metodología en el contexto de la evaluación de desempeño de municipios. los municipios de Esperanza y Boa Vista fueron los que más se destacaron en el ranking de desempeño, mientras que los municipios de Massaranduba y Fagundes fueron los que ocuparon las dos últimas posiciones en los años 2014 y 2015. Se entiende que esa evaluación comparativa es útil para destacar cuáles son los municipios que se ha sobresalido en la gestión de los recursos públicos. Además, este tipo de análisis permite a los gestores estatales, gestores federales ya los órganos de control, puedan identificar cuáles son los municipios que necesitan de mayor acompañamiento y aporte de recursos con miras a atender a los anhelos de la población local.
