Avaliação comparativa entre os softwares EBERICK V10 e CYPECAD 2016 para estruturas de concreto armado

Revista Eletrônica Teccen

Endereço:
Av. Exp. Oswaldo de Almeida Ramos, 280 - Centro - Bloco 3 - 2ª andar - Centro
Vassouras / RJ
27700000
Site: http://editora.universidadedevassouras.edu.br
Telefone: (24) 2471-8367
ISSN: 19840993
Editor Chefe: Margareth Maria Queiroz de Carvalho
Início Publicação: 31/12/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Agrárias, Área de Estudo: Ciências Exatas, Área de Estudo: Engenharias

Avaliação comparativa entre os softwares EBERICK V10 e CYPECAD 2016 para estruturas de concreto armado

Ano: 2019 | Volume: 12 | Número: 1
Autores: Phillipe Justino Martins, Douglas Rosa Jorgino, Weslen Neri de Lima
Autor Correspondente: Weslen Neri de Lima | [email protected]

Palavras-chave: Comparativo Eberick e CypeCAD; Custo-benefício Eberick e CypeCAD; Economia Eberick e CypeCAD.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente estudo tem como objetivo verificar os coeficientes de segurança em que os programas Eberick e CypeCAD implementam em seus cálculos, para informar a sociedade qual programa é economicamente mais viável em relação a obra ao qual será calculada. O estudo adota os procedimentos de pesquisa quantitativa, comparando-se o volume de aço obtido no cálculo. A coleta e interpretação foram realizadas a partir do lançamento e cálculo de uma estrutura de quatro pavimentos com pilares e vigas de menor esbeltez, para a verificação do aço com maior precisão. Discute aspectos em relação ao lançamento da estrutura, bem como a interface e interatividade nos dois programas. Analisou-se o preço de compra e comparou-se o melhor custo / benefício, onde o CypeCAD demonstra ser o melhor custo / benefício devido ao seu dinamismo no lançamento da estrutura e seu preço.



Resumo Inglês:

The present study aims to verify the safety coefficients in which the Eberick and CypeCAD programs implement in their calculations, to inform the society which program is economically more feasible in relation to the work to which it will be calculated. The study adopts the procedures of quantitative research, comparing the volume of steel obtained in the calculation. The collection and interpretation were carried out from the launch and calculation of a structure of four floors with pillars and beams of smaller slenderness, for the verification of the steel with greater precision. It discusses aspects regarding the launch of the structure, as well as the interface and interactivity in the two programs. We analyzed the purchase price and compared the best cost / benefit, where CypeCAD proves to be the best cost / benefit due to its dynamism in launching the structure and its price.