A ARTE DE ESCREVER VERSUS A ARTE DE PENSAR: as disputas ortográficas como fundação da identidade nacional na Primeira República brasileira

Ano: 2012 | Volume: 10 | Número: 19

Autores: Alexandre Miranda de Almeida

Palavras-chave: reformas ortográficas, Estado nacional, dimensão política e social.

Resumo Português:

As reformas ortográficas de 1907 e 1911 foram implementadas no Brasil e em Portugal no contexto de regimes republicanos. Defendemos que a escolha de uma regra ortográfica nacional foi feita segundo objetivos políticos, conectados com o fortalecimento do Estado Nacional. As reformas ortográficas legitimaram a produção de uma “língua pátria” ou “língua portuguesa”, configurando-se como uma operação de negação da possibilidade de uma “língua brasileira”, mais ligada a uma pronúncia “popular”, porque a ortografia era considerada o ´espelho da nação`. Este estudo pretende explorar as dimensões política e social da língua, fora de um “Olímpo das letras”. Pretendemos discutir as usuais avaliações pejorativas da literatura pré- modernista, buscando um melhor entendimento das implicações políticas do debate sobre a língua no início do século XX. Estamos interessados na lógica social da produção das letras e sua conexão com mecanismos de distinção social.

Resumo Inglês:

The orthographic reforms of 1907 and 1911 were implemented in Brazil and Portugal in a republican’s context. We defend that the decision for a specific national orthographic rule was taken following political goals connected with the desire to strengthen the National State. The orthographic reforms legitimized the creation of a ´mother language` or ´Portuguese language` as an operation of neglecting the possibility of a ´Brazilian language` based in a more ´popular` pronunciation because the orthography was taken as a ´mirror of the nation`. This study intends to explore the political and social dimensions of the language, out of a ´Olympus of the letters`. We intend to discuss the usual negative evaluations on the pre-modern literature, searching for a better understanding of the political implications of the debate on the language at the beginning of XXth century. We are interested in the social logic of the letters production and their connections with mechanisms of social distinction.