A argumentação faz parte de diversas esferas comunicativas, incluindo a acadêmica, apesar do mito da objetividade pura e neutralidade nesse discurso. O objetivo deste trabalho é propor uma reflexão sobre a relação entre os três pilares da persuasão da Retórica Clássica (Aristóteles, 2017) e os movimentos retóricos atribuídos ao gênero artigo acadêmico pela Análise de Gênero (Swales, 1990). Para tanto, primeiramente, estabelecemos relações entre os três pilares da persuasão aristotélica com os movimentos retóricos do artigo acadêmico. Então, selecionamos quatro artigos publicados em periódicos bem avaliados e cadastrados no Portal de Periódicos da Universidade Federal de Santa Maria. Posteriormente, identificamos os movimentos retóricos presentes no corpus e confirmamos nossas hipóteses de relação entre esses movimentos retóricos e os pilares da persuasão. A análise do corpus revelou que os pilares da argumentação estão presentes no artigo acadêmico em diferentes movimentos retóricos e que um movimento retórico pode evocar mais de um pilar.
Argumentation is part of various communicative spheres, including academia, despite the myth of pure objectivity and neutrality in this discourse. Theobjective of this study is to propose a reflection on the relation between the three pillars of persuasion of Classical Rhetoric (Aristoteles, 2013) and the rhetoric moves attributed to the research article developed by Genre Analysis (Swales, 1990). For this purpose, firstly, we established relations between the three pillars of Aristotelian persuasion and the rhetorical moves of research articles. Then, we selected four articles published in well evaluated journals that have been registered on the Federal University of Santa Maria (UFSM) Periodical Portal. Subsequently, we identified the rhetorical moves in the corpus and confirmed our hypotheses of the relation between them and the pillars of persuasion. This corpus analysis revealed that the argumentation pillars are present in research articles in different rhetorical moves and that a rhetorical move can evoke more than one pillar.
