Apical transportation in simulated root canals prepared using HyFlex CM, WaveOne Gold and manual technique

Revista Faculdade de Odontologia

Endereço:
Rodovia BR-285 km 292 - Centro
Passo Fundo / RS
99001970
Site: http:/www.upf.br/seer/index.php/rfo
Telefone: (54) 3316-8402
ISSN: 2318-843X
Editor Chefe: Alvaro Della Bona
Início Publicação: 10/04/1996
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Odontologia

Apical transportation in simulated root canals prepared using HyFlex CM, WaveOne Gold and manual technique

Ano: 2019 | Volume: 24 | Número: 3
Autores: Gabriela Bonacina, Ana Carolina Neis Cifali, Rafael Chies Hartmann, Maína de Aguiar Pinto, Maristela Gutierrez de Borba, Maximiliano Schünke Gomes
Autor Correspondente: Maximiliano S. Gomes | [email protected]

Palavras-chave: Root canal preparation, Apical transportation; Rotation. Reciprocating.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivo: avaliar o transporte apical em canais

radiculares simulados com diferentes ângulos de

curvatura preparados por meio de instrumentação

manual e dos movimentos rotativo e reciprocante.

Métodos: sessenta canais simulados foram prepa-

rados usando instrumentação manual (Flexofile K-

-file) (MT), rotação contínua (HyFlex CM) (HF) e

movimento reciprocante (WaveOne Gold) (WG).

O preparo do canal radicular foi realizado por

um operador treinado, e o alargamento apical foi

padronizado até o instrumento #25 em todos os

sistemas testados. Dois diferentes ângulos de cur-

vatura dos canais simulados foram testados: 70° e 50° 

. Fotografias sobrepostas dos canais simula-

dos, antes e após o preparo do canal radicular,

foram utilizadas para medir o transporte apical

(mm), utilizando o software ImageJ. Estatísticas

descritivas (média e desvio padrão) foram analisa-

das e as comparações entre os grupos foram rea-

lizadas através de ANOVA de duas vias, seguido

por post-hoc de Tukey, com α =5%. Resultados:

houve interação estatisticamente significativa en-

tre os efeitos do grupo e do ângulo no transporte

apical (F = 3,740; p = 0,031). A análise simples

dos efeitos principais mostrou que o sistema Hy-

Flex CM produziu um transporte apical significa-

tivamente menor quando comparado ao sistema

WaveOne Gold (p = 0,02) e à Técnica Manual (p

<0,01), independentemente do ângulo. No entan-

to, não houve diferenças entre o WaveOne Gold e

a Técnica Manual em canais com ângulo de 70°

(p> 0,05). O grupo que apresentou maior trans-

porte apical médio foi o MT, com 0,0917 mm, se-

guido pelo WG e pela HF, com 0,0633 e 0,0325,

respectivamente. Conclusão: canais radiculares

simulados preparados com movimento rotatório

(HyFlex CM) mostraram o menor transporte api-

cal, seguido de movimento reciprocante (WaveO-

ne Gold). A técnica manual revelou os resultados

mais desfavoráveis, com maior transporte apical.



Resumo Inglês:

Objective: To assess the apical transportation in simulated root canals with different curvature angles prepared

using manual instrumentation and rotary and reciprocating motions. Methods: Sixty simulated root canals

were prepared using manual instrumentation (Flexofile K-file) (MT), continuous rotation (HyFlex CM) (HF),

and reciprocating motion (WaveOne Gold) (WG). A trained operator prepared the canals, and the apical

enlargement was standardized up to a #25 file in all systems tested. Two different curvature angles of the

simulated root canals were tested: 70° and 50° . Overlapping photographs of the simulated root canals, before

and after root canal preparation, were used to measure the apical transportation (mm), using the ImageJ

software. Descriptive statistics (mean and standard deviation) were analyzed and the groups were compared

with two-way ANOVA followed by Tukey’s post-hoc, with α =5%. Results: There was a statistically significant

interaction between the effects of group and angle in the apical transportation (F = 3.740; p = 0.031). Simple

main effects analysis showed that HyFlex CM produced a significantly lower apical transportation when

compared to WaveOne Gold (p = 0.02) and the manual technique (p < 0.01), regardless of the angle.

However, there were no differences between WaveOne Gold and manual technique in canals with the 70°

angle (p>0.05). The group with the highest mean apical transportation was the MT, with 0.0917 mm,

followed by WG and HF, with 0.0633 and 0.0325, respectively. Conclusion: Simulated root canals prepared

with rotary motion (HyFlex CM) showed the lowest apical transportation, followed by the reciprocating

motion (WaveOne Gold). The manual technique showed the most unfavorable results, with the highest apical

transportation.