Angela de Castro Gomes: trajetória intelectual e percursos do conceito de populismo

CONHECER

Endereço:
Avenida Doutor Silas Munguba - Itaperi
Fortaleza / CE
60714903
Site: https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/index
Telefone: (85) 3101-9926
ISSN: 2238-0426
Editor Chefe: Francisco Horacio da Silva Frota
Início Publicação: 02/05/2011
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciência política

Angela de Castro Gomes: trajetória intelectual e percursos do conceito de populismo

Ano: 2020 | Volume: 10 | Número: 24
Autores: F.Perlatto
Autor Correspondente: F.Perlatto | [email protected]

Palavras-chave: angela de castro gomes, populismo, trabalhismo, trajetória intelectual, instituições

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo analisa as formulações críticas elaboradas por Angela de Castro Gomes em relação ao conceito de populismo, apresentadas em sua obra A invenção do trabalhismo e em escritos posteriores. Busca-se compreender como suas experiências intelectuais em três instituições de pesquisa – Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (IUPERJ), Centro de Pesquisa e  Documentação  de  História  Contemporânea  do  Brasil  (CPDOC)  e  Universidade  Federal  Fluminense (UFF) – mostraram-se fundamentais para a elaboração de suas críticas ao modelo de interpretação populista, sobretudo aos trabalhos de Francisco Weffort sobre o tema. A análise dessa  trajetória  institucional  possibilita  pensar  sobre  a  maneira  pela  qual  as  experiências  de  sociabilidade e de intercâmbio de ideias em instituições intelectuais importam na formulação de interpretações acadêmicas.  Além disso, este estudo discute os principais argumentos de Angela de  Castro  Gomes  em  defesa  da  ideia  do  “pacto  trabalhista”  como  contraposição  à  ideia  de  populismo, com o objetivo de destacar de que maneira suas análises contribuíram para repensar as relações entre Estado e classe trabalhadora no Brasil.



Resumo Inglês:

This article analyzes the critical points made by Angela de Castro Gomes in relation to the concept of populism, published in her work A invenção do trabalhismo [The invention of laborism] and in later writings. We seek to grasp how her intellectual experiences in three research institutions – Rio de Janeiro University Research Institute (Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro [IUPERJ]), Center for Research and Documentation in Contemporary  History  of  Brazil  (Centro  de  Pesquisa  e  Documentação  de  História  Contemporânea  do  Brasil  [CPDOC]), and Fluminense Federal University (Universidade Federal Fluminense [UFF]) – proved to be key in developing her critiques of the populist interpretation model, especially the formulations of Francisco Weffort on the subject. The analysis of this institutional trajectory makes it possible to think about the way in which the experiences of sociability and the exchange of ideas in intellectual institutions matter in the formulation of academic interpretations. Also, this study discusses the main arguments of Angela de Castro Gomes in defense of  the  idea  of  a  ‘laborist  pact’  as  opposed  to  the  idea  of  populism,  with  the  aim  of  highlighting  how  their  analyzes contributed to rethinking relations between the State and the working class in Brazil.



Resumo Espanhol:

Este artículo analiza las formulaciones críticas hechas por Angela de Castro Gomes en relación con el concepto de  populismo,  publicadas  en  su  obra  A  invenção  do  trabalhismo  [La  invención  del  laborismo]  y  en  escritos  posteriores.  Se  busca  comprender  cómo  sus  experiencias  intelectuales  en  tres  instituciones  de  investigación  –  Instituto  Universitario  de  Investigación  de  Río  de  Janeiro  (Instituto  Universitário  de  Pesquisas  do  Rio  de  Janeiro [IUPERJ]), Centro de Investigación y Documentación en Historia Contemporánea de Brasil (Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil [CPDOC]) y Universidad Federal Fluminense (Universidade Federal Fluminense [UFF]) – demostraron ser fundamentales para la elaboración de sus críticas al modelo de interpretación populista, especialmente los trabajos de Francisco Weffort sobre el tema. El análisis de esta trayectoria institucional permite pensar la forma en que las experiencias de sociabilidad y el intercambio de ideas en las instituciones intelectuales son importantes en la formulación de las interpretaciones académicas. Además,  este  estudio  discute  los  principales  argumentos  de  Angela  de  Castro  Gomes  en  defensa  de  la  idea  de  un  “pacto  laborista”  en  oposición  a  la  idea  de  populismo,  con  el  objetivo  de  resaltar  cómo  sus  análisis  contribuyeron a repensar las relaciones entre el Estado y la clase trabajadora en Brasil



Resumo Francês:

Cet article analyse les formulations critiques élaborées par Angela de Castro Gomes en relation avec le concept de  populisme,  publiées  dans  son  œuvre  A  invenção  do  trabalhismo  [L’invention  du  travaillisme]  et  dans  des  écrits ultérieurs. Nous cherchons à comprendre comment ses expériences intellectuelles dans trois institutions de recherche – Institut Universitaire de Recherche de Rio de Janeiro (Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro [IUPERJ]), Centre de Recherche et de Documentation sur l’Histoire Contemporaine du Brésil (Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil [CPDOC]) et Université Fédérale Fluminense (Universidade Federal Fluminense [UFF]) – se sont révélées fondamentales pour l’élaboration de ses critiques du modèle d’interprétation populiste, nottament les travaux de Francisco Weffort sur le sujet. L’analyse de cette trajectoire  institutionnelle  permet  de  réfléchir  à  la  manière  dont  les  expériences  de  sociabilité  et  d’échange  d’idées  dans  les  institutions  intellectuelles  comptent  dans  la  formulation  des  interprétations  académiques.  Cette  étude  examine  également  les  principaux  arguments  d’Angela  de  Castro  Gomes  pour  défendre  l’idée  d’un « pacte travailliste » par opposition à l’idée de populisme, afin de souligner comment leurs analyses ont contribué à repenser les relations entre l’Etat et la classe ouvrière au Brésil