ANALYSIS OF SYNTHETIC ADULTERANTS, MEAN WEIGHT AND LABELING IN TRADITIONAL PHYTOTHERAPIC PRODUCTS
Colloquium Vitae
ANALYSIS OF SYNTHETIC ADULTERANTS, MEAN WEIGHT AND LABELING IN TRADITIONAL PHYTOTHERAPIC PRODUCTS
Autor Correspondente: Stella Bortoli | [email protected]
Palavras-chave: Produto tradicional fitoterápico, Adulteração, Rotulagem, Peso médio, Cromatografia
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O uso de produtos tradicionais fitoterápicos (PTF) é um costume comum na sociedade atual. Por serem produtos ditos naturais, há a suposição dos efeitos serem exclusivamente benéficos e os potenciais efeitos nocivos desconsiderados. Assim como as adulterações com fármacos sintéticos capazes de mascarar efeitos adversos ou atuar sinergicamente com compostos biologicamente ativos potencializando seus efeitos, considerado pela lei como fraude. O objetivo do presente estudo foi avaliar PTF comuns e suas conformidades com a lei atual quanto rotulagem, peso médio e pesquisa de adulterantes sintéticos pelo uso de cromatografia em camada delgada comparativa. Foram avaliados 20 PTF, dos quais todos foram reprovados na avaliação da rotulagem, apenas uma continha peso médio condizente com legislação e em nenhuma houve a comprovação de adulteração por incremento de fármacos sintéticos. Avaliar a qualidade de um produto garantindo sua conformidade com a legislação é determinante para a confiabilidade dos consumidores e credibilidade dos produtores.
Resumo Inglês:
Traditional phytotherapic products (TPP) use is nowadays common in society. As they are known to be natural products, there is an assumption that the effects are exclusively beneficial and the potential harmful effects are disregarded. As well as adulterations with synthetic drugs capable of masking adverse effects or acting synergistically with biologically active compounds, potentiating their effects, considered by law as fraud. The aim of the present study was to evaluate common TPP and its compliance with the current law regarding labeling, average weight and research on synthetic adulterants using comparative thin layer chromatography. Twenty PTFs were evaluated, of which all failed the labeling assessment, one contained average weight consistent with legislation and there was no evidence of adulteration by increment of synthetic drugs in any of them. Evaluating the quality of a product ensuring its compliance with the legislation is crucial for the reliability of consumers and the credibility of producers.
