Analogias, modelos e metáforas na produção do conhecimento em Ciências Sociais

Pensamento Plural

Endereço:
Universidade Federal de Pelotas (UFPel) Instituto de Filosofia, Sociologia e Política (IFISP) Rua Coronel Alberto Rosa nº 154 - 2º andar
Pelotas / RS
96.010-770
Site: http://www.periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/pensamentoplural/index
Telefone: (53)8140-4729
ISSN: 19822707
Editor Chefe: Alvaro Augusto de Borba Barreto
Início Publicação: 30/11/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência política

Analogias, modelos e metáforas na produção do conhecimento em Ciências Sociais

Ano: 2007 | Volume: 1 | Número: 1
Autores: Léo Peixoto Rodrigues
Autor Correspondente: Léo Peixoto Rodrigues | [email protected]

Palavras-chave: analogia, modelo, metáfora, epistemologia, ciência social

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente artigo tem por objetivo discutir a legitimidade sobre a utilização de analogias, modelos e metáforas na produção de conhecimento científico. Há algum tempo este tema tem suscitado um importante debate filosófico e epistemológico, entretanto, são raros os trabalhos que abordam a questão também sob a ótica da produção do conhecimento nas ciências sociais. A tradição epistemológica analítica tem negado ou minimizado o papel das analogias, dos modelos e das metáforas na lógica das “descobertas” científicas, em diferentes disciplinas. Ao retomarmos alguns aspectos históricos e atuais sobre esta questão salientamos, e buscamos justificar, a importância de tais figuras, ou recursos heurísticos, para a produção científica, destacando, inclusive o seu uso nas ciências sociais.



Resumo Inglês:

This article focus on discussing the legitimacy of the use of analogies, models and metaphors in the production of the scientific knowledge. These concepts have been widely debated philosophically and epistemologically, however, there are few papers regarding this subject from a social sciences’ point of view and approach. The analytical epistemological tradition has whether denied or minimized the importance of use of analogies, models and metaphors in the scientific “discoveries’” logic, in its different areas. Taking some historical and current aspects of this question we point out the heuristically importance of these three aspects to the production of science, including its use in social sciences.