ANÁLISE QUANTITATIVA DA CLEARANCE MUCOCILIAR EM PACIENTES HIPERSECRETIVOS SUBMETIDOS À PRESSÃO EXPIRATÓRIA POSITIVA OSCILANTE

Brazilian Journal Of Biomotricity

Endereço:
Rodovia BR 356, nº: 25 - Bairro Cidade Nova
Itaperuna / RJ
Site: http://WWW.BRJB.COM.BR
Telefone: 22 9825-9131
ISSN: 19816324
Editor Chefe: Marco Machado
Início Publicação: 28/02/2007
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Educação física

ANÁLISE QUANTITATIVA DA CLEARANCE MUCOCILIAR EM PACIENTES HIPERSECRETIVOS SUBMETIDOS À PRESSÃO EXPIRATÓRIA POSITIVA OSCILANTE

Ano: 2009 | Volume: 3 | Número: 4
Autores: Renata Cristina de Ângelo Calsaverini Leal, Graziela José de Souza e Mircéia Gesielle Pereira Silva
Autor Correspondente: Renata Cristina de Ângelo Calsaverini Leal | [email protected]

Palavras-chave: reabilitação, muco, medicina pulmonar

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

CALSAVERINI-LEAL, R. C. A.; SOUZA, G. J.; SILVA, M. G. P. Análise quantitativa da clearance mucociliar
em pacientes hipersecretivos submetidos à pressão expiratória positiva oscilante. Brazilian Journal of
Biomotricity, v. 3, n. 4, p. 376-389, 2009. O Flutter® VRP1, caracterizado por pressão expiratória positiva
oscilante de alta freqüência é um recurso destinado à higiene brônquica como técnica fisioterapêutica, cuja
utilidade prática até o presente momento vem sendo intensamente discutida na literatura. O objetivo deste
trabalho é avaliar a eficácia específica dos recursos que são dados como inovação tecnológica para
movimentação retrógrada de secreção. O presente estudo estimou a sua eficácia por meio de análise
quantitativa e comparativa, realizada através de dois pacientes caracterizados com patologia hipersecretiva
crônica. Para esse tipo de estudo, os pacientes foram avaliados e, em seguida, treinados para realização do
tratamento com Flutter® VRP1 e, em dias alternados com técnicas convencionais. Quando comparados
volumes de secreções expectoradas durante o uso do Flutter® VRP1 e técnicas convencionais para higiene
brônquica, foi possível demonstrar que, para análise estatística com erro ∝ (alfa) a 1% o Flutter® VRP1,
demonstrou-se não ser tão eficaz, porém, quando realizada a análise estatística com erro ∝ (alfa) a 5% e
10%, e calculada a média aritmética, a técnica mostrou-se ser mais eficaz em relação ao volume
expectorado. A terapia para higiene brônquica promovida pelo Flutter® VRP1 se mostrou como recurso
contributivo no processo de remoção de secreção, demonstrado em 15g a mais de expectoração do produto
traqueobrônquico no contexto da pesquisa do presente trabalho. Acredita-se que um dispositivo de higiene
brônquica como Flutter® VRP1 auxilia o batimento ciliar, pois faz com que a pressão de expiração seja
oscilante em freqüências próximas às de ressonância do sistema respiratório.



Resumo Inglês:

CALSAVERINI-LEAL, R. C. A.; SOUZA, G. J.; SILVA, M. G. P. Quantitative analysis of mucociliary
clearance in hypersecretion patients submitted to the oscillatory positive expiratory pressure. Brazilian
Journal of Biomotricity, v. 3, n. 4, p. 376-389, 2009. Flutter® VRP1, characterized by high frequency
oscillating positive expiratory pressure, is a resource destined to bronchial hygiene as physiotherapeutic
technique. Regarding the diversity of resources available, such as tapping or percussion, posture drainage,
sudden torso compression / decompression and cough, it is necessary to evaluate the specific effectiveness
of the resources given as technological innovation to backward movement of secretion. Its practical up to the
present moment utility has been intensely discussed in the literature. Nevertheless, the present survey
estimated its effectiveness through quantitative and comparative analysis, carried out through two patients
characterized with chronic hyper-secretive. To this kind of study, the patients were evaluated and then
trained to the carrying out of the treatment with Flutter® VRP1 and, in alternate days, with conventional
techniques. When the coughed-out secretion volumes were compared during the usage of Flutter® VRP1
and conventional techniques to bronchial hygiene, it was possible to demonstrate that, to statistically analyze
with error ∝ (alfa) at 1% Flutter® VRP1, it was demonstrated to be so effective, however, when the statistic
analysis with error ∝ (alfa) at 5% and 10%, and calculated the arithmetic average, the technique showed to
be more effective in relation to the volume coughed out.