Análise Comparativa dos Sistemas Construtivos em Alvenaria Convencional, Alvenaria Estrutural e Moldes Isolantes para Concreto (Icf)
Engineering and Science
Análise Comparativa dos Sistemas Construtivos em Alvenaria Convencional, Alvenaria Estrutural e Moldes Isolantes para Concreto (Icf)
Autor Correspondente: A. T. C. de Jesus | [email protected]
Palavras-chave: Sistema ICF. Sistema de vedação vertical. Materiais e Componentes de Construção.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Com a finalidade de aumentar a produtividade, reduzir desperdícios e custos, a indústria da construção civil tem buscado novos métodos construtivos que substituam os sistemas tradicionalmente utilizados. Nesse contexto, o sistema com Moldes Isolantes para Concreto (Insulating Concrete Forms - ICF) surge como uma alternativa a ser explorada, consistindo em uma estrutura que incorpora fôrmas feitas de poliestireno expandido (EPS), que após sua montagem, são preenchidas com concreto armado. Sendo assim, o objetivo desta pesquisa é comparar técnica e financeiramente o sistema construtivo em ICF, em relação aos sistemas equivalentes convencionais de alvenaria de vedação com estrutura de concreto armado e alvenaria estrutural. Os critérios técnicos avaliados foram o de desempenho térmico pelo método simplificado segundo a NBR 15.575 e o de racionalização dos processos de produção (filosofia Lean Construction) enquanto no orçamentário determinou-se os custos para a produção dos sistemas. O sistema ICF apresentou os menores índices de transmitância térmica, proporcionando a melhor proteção do ambiente interno em relação às mudanças externas de temperatura. Além disso, exibiu maior eficácia da produção no canteiro de obra e no uso dos princípios da Lean Construction. Em termos de custos, a alvenaria estrutural se apresentou como o mais vantajoso, seguido pelo sistema ICF. Visando atender às necessidades do construtor brasileiro que busca aliar menores custos com maiores vantagens construtivas, concluiu-se que a alvenaria estrutural apresenta melhor relação custo-benefício, seguida do sistema ICF e da alvenaria convencional.
Resumo Inglês:
In order to increase productivity, reduce waste and costs, the construction industry has been looking for new constructive methods to replace the systems traditionally used. In this context, the Insulating Concrete Forms (ICF) systems come up as an alternative to be explored. It consists of a structure formed by EPS forms filled with reinforced concrete after its assembly. Therefore, this article aims to compare technically and financially the ICF construction system in relation to the conventional equivalent systems of masonry with reinforced concrete structure and those composed of structural masonry. The technical criterions evaluated were thermal performance according to NBR 15.575 and rationalization of production processes (Lean Construction philosophy) while in the budget the production costs of the systems were determined. The ICF system presented the lowest values of thermal transmittance, providing the best internal environment protection in relation of temperature changes. In addition, it showed greater production efficiency in the construction site and in the use of Lean Construction principles. In terms of costs, the structural masonry was the most advantageous, followed by the ICF system. In order to meet the needs of the Brazilian builder, who seeks to combine lower costs with greater construction advantages, it was concluded, in a general analysis, that structural masonry presents a better cost-benefit relation, followed by ICF system and conventional masonry.
