Análise comparativa dos efeitos do ultrassom terapêutico e laser de baixa potência sobre a proliferação de células musculares durante a diferenciação celular

Fisioterapia Em Movimento

Endereço:
RUA IMACULADA CONCEIçãO, 1155 - PRADO VELHO - 3º ANDAR - PRéDI ADM
Curitiba / PR
Site: http://www.pucpr.br/revfisio
Telefone: (41) 3271-1701
ISSN: 19805918
Editor Chefe: Auristela Duarte Lima Moser
Início Publicação: 31/12/1988
Periodicidade: Trimestral

Análise comparativa dos efeitos do ultrassom terapêutico e laser de baixa potência sobre a proliferação de células musculares durante a diferenciação celular

Ano: 2012 | Volume: 25 | Número: 1
Autores: Paola Pelegrineli Artilheiro, Jean Lucas Parpinelli Barbosa, Kristianne Porta Santos Fernandes, Tábata Santos de Oliveira, Sandra Kalil Bussadori, Raquel Agnelli Mesquita-Ferrari
Autor Correspondente: Paola Pelegrineli Artilheiro | [email protected]

Palavras-chave: Ultrassom terapêutico, Laser, Mioblastos, Diferenciação, Proliferação.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Introdução: Existe um grande interesse no estabelecimento de recursos e terapias a serem utilizados na tentativa de proporcionar um processo de reparo muscular de melhor qualidade e menor duração. O ultrassom terapêutico (US) e o laser de baixa potência (LBP) são recursos muito usados na prática clínica, porém são escassas, e por vezes contraditórias, as evidências científicas que determinam com segurança os parâmetros dosimétricos e metodológicos adequados. Objetivos: O objetivo do estudo foi analisar o efeito do US e do LBP sobre a proliferação celular durante a diferenciação de mioblastos C2C12. Materiais e métodos: Os mioblastos foram cultivados em meio de cultura de Eagle modificado por Dulbecco, contendo 10% de soro fetal bovino (SFB), sendo induzida a diferenciação pela adição de 2% de soro de cavalo durante 96 horas. Posteriormente, as células foram irradiadas com US pulsado a 20%, 3 MHz de frequência (intensidades de 0,2 e 0,5 W/cm2, durante cinco minutos) ou submetidas ao tratamento com LBP (potência de saída de 10 mW, densidade de energia de 3 e 5 J/cm2, por 20 segundos). A proliferação celular foi avaliada após 24h e 72h utilizando o método de MTT. Foram realizados três experimentos independentes, em cada condição citada e células não irradiadas serviram como controle. Resultados: Os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística utilizando a Análise de Variância (ANOVA), teste Dunnet, para verificar diferenças entre o grupo controle (não tratado) e os grupos tratados com US e LBP, adotando significância de p < 0,05. Os resultados evidenciaram que não houve diferença significativa na proliferação celular entre as células musculares submetidas a tratamento com ambos os recursos terapêuticos e as células controle, nos períodos de 24h e 72h após tratamento. Além disso, foi possível verificar que não houve aumento significativo no número de células após o período de 72h quando comparado a 24h, confirmando o processo de diferenciação celular, conforme esperado. Conclusões: Conclui-se que o US e o LBP, nos parâmetros avaliados, não alteraram a proliferação de mioblastos em processo de diferenciação.



Resumo Inglês:

Introduction: There is great interest in establishing resources and therapies to be used in an attempt to
provide a process of muscle repair better and shorter. Two features commonly used to facilitate the healing
process are the therapeutic ultrasound and laser power, however, are still scarce and sometimes contradictory
scientific evidence to determine with certainty the parameters and methodology necessary to acquire
these goals. Objectives: Thus, the objective of present study was to evaluate the effect of therapeutic ultrasound
(US) and low level laser GaAlAs 660 nm on the proliferation of C2C12 myoblasts. Materials and
methods: The myoblasts were cultivated in culture medium of Eagle modified by Dulbecco, containing 10%
fetal bovine serum (FBS) and induced to differentiate by addition of 2% horse serum for 96h. Subsequently,
cells were irradiated with US (20%, 3 MHz, and intensities of 0.2 and 0.5 W/cm² for five minutes) or with LLL
(output power of 10 mW, density of 3 and 5 J/cm² for 20 seconds). The non-irradiated cells serve as controls.
Three independent experiments were performed for each condition cited. Cell proliferation was evaluated
after 24h and 72h using the MTT method. Results: The results were statistically analyzed using analysis of
variance (ANOVA/Dunnet) to verify differences between control cells (untreated) and US/LLL treated groups.
The results showed no significant differences in viability and cell proliferation between LLL or US treated cells
and control cells after 24h and 72h. Furthermore, it was observed no increase in the number of cells within
the evaluation period after treatment, confirming the process of cell differentiation, as expected. Results: In
conclusion, US and the LLL, employed under the parameters described does not alter C2C12 proliferation.