Afinal, Desenvolvimento Regional serve para quê? Reflexões a partir da sociologia da libertação de Fals Borda e da sociologia da exploração de Casanova

Ano: 2016 | Volume: 21 | Número: 3

Autores: L. Butzke, O. Mantovaneli Júnior, I. M. Theis

Palavras-chave: desenvolvimento regional, teoria social, sociologia, América Latina, Pablo Gonzalez Casanova, Orlando Fals Borda

Resumo Português:

A história, tanto do desenvolvimento quanto da teoria social na América Latina, está imersa no paradigma eurocêntrico, no encobrimento do Outro (maiorias exploradas no subcontinente), na exploração da natureza e na predominância de discursos “desde fora”. A teoria do desenvolvimento regional, considerada de médio alcance, é derivada da teoria do desenvolvimento e traz, em sua bagagem, enfoques importados que prometem milagres ao levar o progresso às regiões subdesenvolvidas da periferia. A teoria social, no geral, e a sociologia-centro, em particular, são parte desse paradigma e desse discurso. Nesse sentido, trazemos neste artigo a sociologia-periferia, de Fals Borda e de Casanova, em diálogo com a questão regional, como possibilidade de contra-discurso. Essa sociologia abriga a crítica eurocêntrica da teoria social e do desenvolvimento que teve lugar na América Latina, e discute o compromisso da ciência no pensar com a região e no agir para transformar/libertar a região.

Resumo Inglês:

Both the history of development and the history of social theory in Latin America are immersed in the Eurocentric paradigm, in covering up the “other” (the great majority exploited in the subcontinent), in the exploitation of nature and in the predominance of speeches from outside. The theory of regional development, a medium range theory, derives from the theory of development, and brings imported approaches that promise progress to the underdeveloped regions of the periphery. Social theory, in general, and the social theory of the European core, in particular, are parts if this paradigm and this speech. In this sense, we bring in this article the peripheral sociology of Orlando Fals Borda and Pablo González Casanova in dialog with the regional question as possibility of a counter-speech. This sociology contains the criticism of both the Eurocentric social theory and the development process took place in Latin America by discussing the commitment of science in “thinking with the region” and “acting to transform/free the region”.