ADAPTAÇÃO DO MÉTODO DE CLASSIFICAÇÃO ERGONÔMICA DE TRATORES FLORESTAIS UTILIZADOS NA COLHEITA PARA COLHEDORAS DE CANA-DE-AÇÚCAR

Engenharia Na Agricultura

Endereço:
Campus Universitário - DEA
Viçosa / MG
Site: http://www.seer.ufv.br
Telefone: (31) 3899-1858
ISSN: 1414-3984
Editor Chefe: NULL
Início Publicação: 31/01/1991
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Engenharia Agrícola

ADAPTAÇÃO DO MÉTODO DE CLASSIFICAÇÃO ERGONÔMICA DE TRATORES FLORESTAIS UTILIZADOS NA COLHEITA PARA COLHEDORAS DE CANA-DE-AÇÚCAR

Ano: 2012 | Volume: 20 | Número: 3
Autores: Carlos Eduardo Silva Volpato, Luis Antônio de Bastos Andrade, Carla Bento da Silva, Jackson Antônio Barbosa
Autor Correspondente: Carlos Eduardo Silva Volpato | [email protected]

Palavras-chave: ergonomia, máquina agrícola, colheita mecanizada, saccharum spp

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente trabalho teve como objetivo realizar uma avaliação ergonômica de uma colhedora de cana-de-açúcar
pertencente à Usina da Barra, localizada no município de Barra Bonita, estado de São Paulo, em janeiro de 2007.
A avaliação ergonômica foi conduzida na colhedora que apresentou a melhor produtividade na safra de 2006/2007,
com base no manual Ergonomic Guidelines for Forest Machines. A melhor classificação ergonômica da colhedora
(A) foi atribuída aos itens cabine, assento do operador e manual do operador. O item acesso ao posto de trabalho foi
o único a ser incluído na classe C. O pior item avaliado foi a visibilidade do operador durante o corte da soqueira,
sendo classificado com zero. Os demais itens avaliados se classificaram em B. Assim, a avaliação ergonômica global
da máquina resultou numa classificação como B, o que indica a possibilidade de um trabalho altamente produtivo,
dependendo de condições de trabalho não muito exigentes.



Resumo Inglês:

This study reports ergonomic evaluation of a sugarcane harvesting machine, operating in a sugarcane mill “Usina da
Barra” located at Barra Bonita, São Paulo. The evaluation was done in January 2007, using the harvester that best
performed during the 2006/2007 crop season. The evaluation was based on the recommendations of “Ergonomic
Guidelines for Forest Machines”. The maximum ergonomic points were achieved by the work post, operator seat and
operator’s manual. Access to work post was classified as ‘C’. The visibility of the stem base was the worst ranked
item, at zero. All others items were classified as ‘B’. Taking all aspects into account the harvester was classified as ‘B’
form ergonomic point of view, which indicates potential for a highly satisfactory performance under less demanding
working conditions.