“Livros de repórter”, saberes de entremeio: relatos jornalísticos sobre a cobertura de conflitos
Estudos Em Jornalismo E Mídia
“Livros de repórter”, saberes de entremeio: relatos jornalísticos sobre a cobertura de conflitos
Autor Correspondente: ANGELA ZAMIN | [email protected]
Palavras-chave: Livros de repórter, Jornalismo, Conflito, Democracia.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Um conjunto significativo de livros publicados por repórteres brasileiros descrevem as práticas
jornalÃsticas de cobertura de conflitos. Tais relatos apresentam uma face singular ao serem
deslocados do jornalismo periódico para o livro, onde o que é dito não deixa de ser
jornalÃstico, mas adquire outra densidade, entre o que circula nos jornais e os estudos de
jornalismo. Estes “livros de repórterâ€, como são aqui nomeados, ofertam um tipo de relato que
se ocupa do jornalismo, para dele elaborar outro relato, desvelando, criticando ou interpretando
certos processos e práticas. Os livros que compõem o corpus da presente análise oferecem
uma amostragem de acontecimentos cuja ocorrência impôs o embate com a censura ou a
restrição no acesso à informação, sendo aqui examinados em sua potencial contribuição como
saber sobre as práticas, bem como sobre a relação jornalismo e democracia.
Resumo Inglês:
A significant amount of books published by Brazilian reporters describes journalistic practices
related to coverage of conflicts. Such accounts present a singular expression since they are
transferred from periodical journalism to book, where what is said does not cease being
journalistic, but acquires another density, between what circulates in newspapers and journalism
studies. These “books by reportersâ€, as they are nominated here, offer a type of account that
occupies itself of journalism, so that it can elaborate another account, unveiling, criticizing or
interpreting certain processes and practices. The books that compose the corpus of this analysis
offer a sample of events where its occurrence imposed a struggle with censorship or the
restriction of access to information, being examined here in its potential contribution to
knowledge about practices, as well as to the relation between journalism and democracy.
