Éticas em conflito: reforma psiquiátrica e lógica manicomial

Ano: 2009 | Volume: 1 | Número: 2

Autores: Walter Ferreira de Oliveira

Palavras-chave: saúde, saúde mental, atenção psicossocial; SUS, reforma sanitária, reforma psiquiátrica

Resumo Português:

Este artigo examina duas lógicas que se contrapõem e condicionam o campo da saúde mental: e da atenção psicossocial: uma, que pode ser descrita como um conjunto de preceitos que caracteriza o desenvolvimento da Reforma Psiquiátrica e outra, a que comumente nos referimos como a lógica manicomial. O autor considera que estes dois pontos de vista constituem um conflito cujo fundo é de natureza ética. Para consolidar esta proposição, o autor refere-se à construção do campo da psiquiatria, disciplina hegemônica no campo da saúde mental, no período anteriior a seu nascimento como especialidade, no século XIX, quando esta profissão se afirma como especialidade médica e até o início da Reforma Psiquiátrica, na segunda metade do século XX. O artigo dá suporte à idéia de que estas duas éticas conflitantes são, em certos aspectos, irreconciliáveis.

Resumo Inglês:

This article examines two counterposed forms of logical construction, one that characterizes psychossocial care and the Psychiatric Reform movement in Brazil and the other, to which we commonly refer to as the manicomial logic. The author considers that these two viewpoints constitute an ethical conflict. In order to support its views, the article examines the development of psychiatry as a field of knowledge and power, in the periods before its beginning, during the 19th century, when it was confirmed as a medical specialty, and until the midst 20th century, when started the psychiatric reform in Brazil. The article defends that these two ethics are, in certain ways, irreconcilable.