TECNOCIENCIA E INCERTIDUMBRE: ALGUNAS CONSIDERACIONES PRELIMINARES COMO SUSTENTO DEL PRINCIPIO DE PRUDENCIA EN LA INVESTIGACIÓN

Revista Ideação

Endereço:
Av. Transnordestina, s/n
Feira de Santana / BA
440369000
Site: http://periodicos.uefs.br/index.php/revistaideacao/index
Telefone: (75) 3161-8209
ISSN: 2359-6384
Editor Chefe: Laurenio Leite Sombra
Início Publicação: 31/01/1997
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Filosofia

TECNOCIENCIA E INCERTIDUMBRE: ALGUNAS CONSIDERACIONES PRELIMINARES COMO SUSTENTO DEL PRINCIPIO DE PRUDENCIA EN LA INVESTIGACIÓN

Ano: 2014 | Volume: 0 | Número: 29
Autores: J. S. Arteaga
Autor Correspondente: M. G. Rodrigues | [email protected]

Palavras-chave: Acción Comunicativa; Tecnociencia; Interpretación; Significado; Incertidumbre.

Resumos Cadastrados

Resumo Inglês:

In this paper, the practical use of techno-scientific concepts is understood as a particular form of “communicative action” or “speech act” between specific historical agents, inserted
in social circuits of scientific and technological production.
It is argued that the meaning of any act of techno-scientific
communication can only be unraveled if our interpretative criteria
go beyond the limited epistemological scope of formal logic
and incorporate the tacit, emotional, biological and historical
dimensions of practical research and scientific communication.
Science and technology, when understood as human social
communication activities based on interpretation, transcend and
surpass any rational attempt to define its meaning with exactitude.
Neither interpretation may be exact. That inaccuracy inherent in
any communicative action is postulated as an epistemological
foundation of the principle of prudence that should guide techno-scientific research.



Resumo Espanhol:

En este trabajo, el uso práctico de los conceptos
tecnocientíficos por medio de discursos que circulan entre
grupos de especialistas es entendido como una forma particular
de acción comunicativa o acto de habla entre determinados
agentes históricos inseridos en circuitos sociales de producción
científico-tecnológica. Se defiende que el significado amplio
de cualquier acto de comunicación tecnocientífica sólo puede
desentrañarse si nuestros criterios de interpretación trascienden
el restringido ámbito epistemológico de la lógica formal e
incorporan al análisis las dimensiones tácitas, afectiva, biológica
e histórica de la lógica empleada en la investigación práctica.
El significado amplio de la tecnociencia como actividad social
del primate humano trasciende y sobrepasa cualquier tentativa
racionalista de definir su significado con exactitud, de reducir su
significación a un espacio semántico perfectamente delimitado
y determinable. Ninguna interpretación puede resultar exacta.
Esa inexactitud inherente a toda acción comunicativa se postula
como fundamento epistemológico del principio de prudencia
que debería orientar las investigaciones tecnocientíficas.