Pegada hídrica cinza no cultivo de tomate no semiárido brasileiro
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável
Pegada hídrica cinza no cultivo de tomate no semiárido brasileiro
Autor Correspondente: Hallyson Oliveira | [email protected]
Palavras-chave: Solanum lycopersicum, agroquímicos, agricultura.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
A pegada hídrica cinza (PHC) é definida como o volume de água doce necessário para diluir poluentes incorporados nas camadas superficiais e subsuperficiais do solo, por meio da emissão de agrotóxicos na produção agrícola. Diante disso, o objetivo com esta pesquisa foi avaliar a pegada hídrica cinza no cultivo de tomate em regiões do semiárido brasileiro. O trabalho foi desenvolvido nos municípios de Parelhas e Equador, ambos localizados no estado do Rio Grande do Norte. Foi realizado um levantamento dos principais poluentes, além das condições ambientais de solo e clima, em seguida, foram utilizados modelos matemáticos para estimar a pegada hídrica cinza. Os agrotóxicos avaliados foram: Evidence, LannateBr, Karate 50 EC, Sportak 450 EC, Sencor 480, Ridomil Gold e Confidor S. O inseticida Ridomil Gold (Clorotalonil) foi considerado bastante ofensivo para a produção de tomate neste estudo, a aplicação do mesmo deve ser evitada, sendo necessário sua substituição por outro que requeira menos água doce para sua diluição. Já os agrotóxicos Lannate BR (Metomil), Karate 50 EC (Lambda-Cialotrina) e Sportak 450 EC (Procloraz) foram os que apresentaram menor exigência de água para diluição.
Resumo Inglês:
The gray water footprint (GWF) is defined as the volume of fresh water needed to dilute contaminants incorporated into the surface and subsurface layers of the soil, through the emission of agrochemicals in agricultural production. Therefore, the objective of this research was to evaluate the gray water footprint in tomato cultivation in Brazilian semiarid regions. The study was developed in the municipalities of Parelhas and Equador, both located in the state of Rio Grande do Norte. It was carried out a survey of the main pollutants, besides the environmental conditions of soil and climate, soon after the use of mathematical models to estimate the gray water footprint. The pesticides evaluated were Evidence, Lannate Br, Karate 50 EC, Sportak 450 EC, Sencor 480, Ridomil Gold and Confidor S. The insecticide Ridomil Gold (Chlorothalonil) was considered to be very offensive for tomato production in this study, its application should be avoided, and its replacement should be replaced by one that requires less fresh water for dilution. On the other hand, the pesticides Lannate BR (Methomyl), Karate 50 EC (Lambda-Cialotrina) and Sportak 450 EC (Procloraz) were the ones that presented less water requirement for dilution.
