Padrões de comunicação científica em contabilidade: um comparativo entre a Revista Contabilidade e Finanças e a The Accounting Review

Ano: 2011 | Volume: 8 | Número: 16

Autores: José Alves Dantas, César Augusto Tibúrcio Silva, Cláudio Moreira Santana, Eduardo Tadeu Vieira

Palavras-chave: Artigos cientificos, Periódicos, Comunicação científica, Bibliometria

Resumo Português:

O estudo avalia a evolução do padrão da produção científica contábil no Brasil e nos Estados Unidos, entre 2001 e 2008, utilizando-se dois benchmarks, a Revista de Contabilidade e Finanças (RCF) e a The Accounting Review (TAR). O propósito é confirmar a percepção de que as pesquisas contábeis no Brasil têm evoluído e reduzido a defasagem em relação ao padrão dos centros mais avançados. Os testes revelaram que para a maior parte dos parâmetros analisados não foram confirmadas as premissas de que as características da produção da RCF são equivalentes às da TAR ou evoluíram significativamente entre 2001 e 2008, se aproximando dos parâmetros do periódico estadunidense.

Resumo Inglês:

This study evaluates the standards of accounting scientifi c production in Brazil and in the United Sates, between 2001 and 2008, making use of two benchmarks, the Revista Contabilidade e Finanças (RCF) and The Accounting Review (TAR). The proposal is to confi rm the perception that accounting research in Brazil has evolved and reduced its lag in relationship to the standards of more advanced centers. The tests reveal that for the major part of the parameters analyzed the premises of the study were not confi rmed, that is that the characteristics of the scientific production of the RCF are equivalent to those of TAR or evolved signifi cantly between 2001 and 2008, coming close to the production parameters of the American journal.