OPINIÃO DE RAÇA: AS ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS NO GÊNERO TEXTUAL “ARTIGO DE OPINIÃO” DA REVISTA RAÇA BRASIL
Guavira Letras
OPINIÃO DE RAÇA: AS ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS NO GÊNERO TEXTUAL “ARTIGO DE OPINIÃO” DA REVISTA RAÇA BRASIL
Autor Correspondente: J. D. Focas, M. L. B. Mendes, R. L de A. Aoki | [email protected]
Palavras-chave: argumentação, dialogismo, polifonia
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este trabalho tem por objetivo principal investigar as estratégias argumentativas presentes no gênero textual artigo de opinião. O artigo selecionado para análise foi escrito por Maurício Pestana e publicado na seção “Opinião de Raça” da revista Raça Brasil. Inicialmente, este trabalho cuida de apresentar alguns pressupostos teóricos sobre argumentação, gênero textual artigo de opinião, dialogismo e polifonia, com base nos conceitos da Análise do Discurso. Em seguida, pretende identificar as principais estratégias discursivas e argumentativas utilizadas pelo autor na construção dos enunciados do gênero textual artigo de opinião. Estas estratégias têm a finalidade de persuadir e convencer um público específico: o leitor/interlocutor da revista Raça Brasil.
Resumo Inglês:
This study aims mainly to investigate the argumentative strategies present in the textual genre opinion article. The article selected for analysis was written by Maurício Pestana and published in the section "Opinião de Raça” of the magazine Raça Brasil. Initially, the work presents some theoretical assumptions about argumentation, the textual genre opinion article, dialogism and polyphony, based on the concepts of the Discourse Analysis. Following that, it makes an attempt to identify key discursive and argumentative strategies used by the author in the construction of statements in the opinion article genre. Such strategies are intended to persuade and convince a specific audience: the reader/interlocutor of the magazine Raça Brasil.
