O discurso sobre direitos humanos nos grandes veículos de comunicação: análise semiótica de Veja e CartaCapital
Estudos Semióticos
O discurso sobre direitos humanos nos grandes veículos de comunicação: análise semiótica de Veja e CartaCapital
Autor Correspondente: Marcos da Veiga Kalil Filho | [email protected]
Palavras-chave: semiótica discursiva, direitos humanos, comunicação social, Veja, CartaCapital
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
A Redemocratização no Brasil, cujo marco fundamental se encontra na Constituição de 1988, não foi capaz de construir um senso comum no qual os Direitos Humanos permeassem o bojo axiológico do cidadão médio brasileiro e o discurso midiático acerca da temática. “Direitos humanos para humanos direitos”. “Bandido bom é bandido morto”. Essas e outras máximas foram cotidianamente propagadas não só nas ruas, mas também em programas de TV e reportagens de jornal. A semiótica discursiva dispõe de amplo instrumental teórico-metodológico por meio do qual as estratégias enunciativas do discurso passional da imprensa de grande circulação podem ser descritas e compreendidas. Nesse condão, peças jornalísticas das revistas CartaCapital e Veja de casos de ampla notoriedade e comoção foram analisadas: o caso João Hélio, de 2007, no Rio de Janeiro, no qual um menino de seis anos morreu arrastado, preso a um carro roubado em movimento; e o caso do rapaz negro e pobre, acusado de furtos na zona sul carioca, torturado por justiceiros de classe média, em 2014. O trabalho pôde constatar, a despeito das diferentes orientações ideológicas, a semelhança na estratégia enunciativa das publicações.
Resumo Inglês:
Redemocratization in Brazil, whose fundamental milestone is found in the 1988 Constitution, was not able to build a widespread positive perception regarding Human Rights. Therefore, clichés such as "Human rights for the right humans" and "A nice criminal is a dead criminal" were daily propagated not only on the streets, but also on TV programs and newspaper reports. Discourse semiotics has ample theoretical and methodological tools through which the enunciative strategies of the passionate discourse of the mainstream press can be described and understood. In this respect, the journalistic pieces of the magazines CartaCapitaland Vejaof cases of widespread notoriety and commotion were analyzed: the 'Case João Hélio', from 2007, in Rio de Janeiro, in which a 6-year-old boy died dragged, tied to a stolen car in motion; and the case of a black and poor boy, accused of thefts in a rich neighborhood of Rio, tortured by middle-class vigilantes, in 2014. The work was able to verify, despite the different ideologicalorientations, the similarity in the enunciative strategy of the publications.
