MARX E BOURDIEU VS. A CIÊNCIA ECONÔMICA: a História como elemento determinante da análise social

RTPS - Revista Trabalho, Política e Sociedade

Endereço:
Rua Savero José Bruno, s/n° - Campus da UFRRJ - Aero Clube
Nova Iguaçu / RJ
26285021
Site: http://costalima.ufrrj.br/index.php/RTPS/index
Telefone: (21) 3251-8860
ISSN: 2526-2319
Editor Chefe: José dos Santos Souza
Início Publicação: 01/07/2016
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Educação, Área de Estudo: Sociologia, Área de Estudo: Economia, Área de Estudo: Serviço social, Área de Estudo: Multidisciplinar

MARX E BOURDIEU VS. A CIÊNCIA ECONÔMICA: a História como elemento determinante da análise social

Ano: 2019 | Volume: 4 | Número: 6
Autores: Sérgio Ricardo Gomes dos Santos Melo, Leila Samira Portela Morais
Autor Correspondente: Sérgio Ricardo Gomes dos Santos Melo | [email protected]

Palavras-chave: economia política, sociologia econômica, ideologia

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O mundo atual é marcado por uma narrativa de caráter econômico traduzida na hegemonia do mercado e nas políticas neoliberais que colonizaram o globo e instituíram a inevitabilidade da segregação econômica de grupos inteiros do banquete da globalização. O discurso único que hoje domina o ideário cultural e político se alicerça sobre dois pressupostos epistêmico-metodológicos. O primeiro é a noção de indivíduo privado que sustenta o conceito abstrato de homo economicus presente tanto entre os economistas políticos clássicos no caso de Marx, como também, no pensamento econômico neoclássico no caso de Bourdieu; o segundo se refere a natureza a-histórica das construções teóricas da ciência econômica o que a conduz a uma irresponsável universalização e naturalização de elementos absolutamente sócio-históricos. Marx e Bourdieu nos oferecem indispensável crítica a esses pressupostos.



Resumo Inglês:

The current world is marked by a narrative of economical character, translated into the hegemony of the market and in the neoliberal policies that colonized the globe and established the inevitability of the economic segregation of the global groups of the banquet of the globalization. The only speech that today dominates the cultural and political ideas is based on two epistemic-methodological presuppositions. The first one is the notion of private individual who supports the abstract concept of present homo economicus so much between the classic political economists in case of Marx, just as, in the economical thought neoclassical in case of Bourdieu; the second the nature refers to the historical one of the theoretical constructions of the economical science what drives it to an irresponsible universalization and naturalization of elements absolutely historical-partner. Marx and Bourdieu offers essential criticism of these presuppositions.



Resumo Espanhol:

El mundo actual está marcado por una narrativa de carácter económico traducida en la hegemonía del mercado y en las políticas neoliberales que colonizaron el globo e instituyeron la inevitabilidad de la segregación económica de grupos enteros del banquete de la globalización. El discurso único que hoy domina el ideario cultural y político se fundamenta sobre dos presupuestos epistémico-metodológicos. El primero es la noción de individuo privado que sostiene el concepto abstracto de homo economicus presente tanto entre los economistas políticos clásicos en el caso de Marx, como también, en el pensamiento económico neoclásico en el caso de Bourdieu; el segundo se refiere a la naturaleza a-histórica de las construcciones teóricas de la ciencia económica lo que la conduce a una irresponsable universalización y naturalización de elementos absolutamente sócio-históricos. Marx y Bourdieu nos ofrecen indispensable crítica a estos presupuestos.