Se aborda en este trabajo la capacidad del Estado para interferir en las libres decisiones de las personas. Se trata, en primer lugar, la respuesta del liberalismo, con aspectos positivos y omisiones en puntos esenciales. En segundo lugar, la propuesta de paternalismo del Estado, promovido en particular por filósofos del Derecho, que se critica abiertamente. Frente a estas propuestas, se profundiza en las que se consideran las claves de esta problemática: el principio de daño a tercero, la condición social del ser humano y el concepto de bien común.
