Segundo Bezerra et al. (2024), o Conselho Nacional dos Direitos da Mulher (CNDM) permaneceu formal inerte durante o governo Bolsonaro (2019-2022). Este artigo busca tensionar essa definição ao investigar se e como as conselheiras da sociedade civil desenvolveram práticas de resiliência nesse período. Através da Análise Temática, a pesquisa articula análise documental (atas de 22 reuniões), revisão bibliográfica sobre desdemocratização e participação social com enfoque em gênero, e entrevistas de roteiro semiestruturado com três conselheiras atuantes no órgão. Os resultados apontam que, diferente do diagnóstico supracitado, a imobilidade ocorreu simultaneamente à resiliência, que se evidenciou no impedimento à realização da V Conferência Nacional de Políticas para as Mulheres. Essa ação, tanto prudente quanto paradoxal, tratou-se de uma estratégia de proteção dos espaços de interlocução com o Estado e das políticas públicas deles decorrentes.
According to Bezerra et al. (2024), the National Council for Women’s Rights (CNDM) remained “formally inert” during Bolsonaro’s government (2019–2022). This article challenges that definition by investigating whether and how civil society counselors developed resilient practices during this period. Using Thematic Analysis, the research combines document analysis (minutes from 22 meetings), a bibliographic review on de-democratization and social participation with a gender focus, and semi-structured interviews with three active counselors. The results suggest that, contrary to the aforementioned diagnosis, institutional inertia coexisted with resilience, which became evident in the obstruction of the 5th National Conference on Policies for Women. This action — both cautious and paradoxical — was a strategic effort to protect spaces of dialogue with the State and the public policies that emerge from them.
Según Bezerra et al. (2024), el Consejo Nacional de los Derechos de la Mujer (CNDM) se mantuvo “formalmente inerte” durante el gobierno de Bolsonaro (2019–2022). Este artículo cuestiona esa definición al investigar si y cómo consejeras de la sociedad civil desarrollaron prácticas de resiliencia en ese período. A través del Análisis Temático, la investigación articula análisis documental (actas de 22 reuniones), revisión bibliográfica sobre desdemocratización y participación social con enfoque de género, y entrevistas semiestructuradas con tres consejeras en ejercicio. Los resultados indican que, a diferencia del diagnóstico mencionado, la inercia institucional coexistió con la resiliencia, evidenciada en el impedimento de la V Conferencia Nacional de Políticas para las Mujeres. Esta acción, a la vez prudente y paradójica, constituyó una estrategia de protección de los espacios de interlocución con el Estado y de las políticas públicas que de ellos se derivan.
