Impacto das correções das citações erradas na base Web of Science (WoS) sobre o Fator de Impacto - um case de sucesso

CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO EM REVISTA

Endereço:
Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal de Alagoas - Campus A. C. Simões, Avenida Lourival Melo Mota, s/n - Tabuleiro dos Martins
Maceió / AL
57072-900
Site: http://www.seer.ufal.br/index.php/cir/index
Telefone: (82) 3214-1356
ISSN: 2358-0763
Editor Chefe: Edivanio Duarte de Souza
Início Publicação: 31/03/2014
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciência da informação

Impacto das correções das citações erradas na base Web of Science (WoS) sobre o Fator de Impacto - um case de sucesso

Ano: 2019 | Volume: 6 | Número: Especial
Autores: Claudia Vilalva Cassaro, Selma de Lourdes Pires Martins, Milton Shintaku, Jean-Philippe Chippaux, Maria Elena Lima, Lucilene Delazari Santos, Rui Seabra Ferreira Júnior, Benedito Barraviera, Juliana Siani Simionato
Autor Correspondente: C. V. Cassaro | [email protected]

Palavras-chave: Fator de impacto, Citação, Referências, Web of Science, Citação eletrônica.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Em 2015 as revistas científicas impressas completaram 350 anos de existência. É fácil compreender que neste longo período de tempo as padronizações de citação (metadados) foram bem estabelecidas. A partir de 1991 Paul Ginsparg lançou nos EUA a primeira revista eletrônica que se tem notícia. Infelizmente até o momento não existe uma padronização definitiva de como citar os artigos científicos publicados por meio desta nova plataforma. Um dos desafios para esta padronização é a publicação em fluxo contínuo, modalidade nova que surgiu com as revistas digitais. Assim, as bases de dados muitas vezes cometem erros na citação das referências, uma vez que os autores por desconhecimento também citam errado. Os objetivos deste trabalho foram corrigir as referências citadas erroneamente do The Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases (JVATiTD) nos últimos cinco anos na base Web of Science (WoS) com vistas a avaliar o impacto desta ação. Os resultados publicados em 2018 pelo Journal Citation Reports da Clarivate Analytics foram os seguintes: o Fator de Impacto (FI) de dois anos cresceu de 1.44 para 1.78, e o de cinco de 1.12 para 1.74. Este case de sucesso mostra claramente que somente as citações completas e consideradas válidas são contabilizadas no cálculo do FI. Assim, torna-se imperativo que os Editores incluam o monitoramento dos indexadores nas atividades da equipe da revista, em especial na base WoS, de forma a evitar erros que possam comprometer o real valor do FI. Esta ação otimiza os indicadores bibliométricos e melhora o prestígio do periódico, culminando com aumento da visibilidade e da procura e submissão de manuscritos de impacto.



Resumo Inglês:

In 2015 printed scientific journals complete 350 years. Thereby, in this long period of time standardization of citations (metadata) has been well established. In 1991, Paul Ginsparg released in the USA the first known electronic scientific journal. Unfortunately, so far, there is not a definitive standardization about how to cite the scientific manuscripts published through this new platform. A major challenge for this standardization remains on continuous flow publishing, a new format that has appeared along with digital journals. Thus, mistakes in citing references are often found on databases since authors also cite it wrong for lack of knowledge. The aim of this report was to correct the erroneously cited references of the Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases (JVATiTD) over the past five years in the Web of Science (WoS) database to assess the impact of this action. The results published in 2018 by Clarivate Analytics’ Journal Citation Reports were as follows: the two-year Impact Factor (IF) rose from 1.44 to 1.78, and the five from 1.12 to 1.74. This case of success clearly shows that only the complete and valid citations are counted in the calculation of the IF. Therefore, it is imperative that Editors include the monitoring of the databases in the activities of the journal staff, especially in the WoS database, in order to avoid errors that could compromise the real value of the IF. This action optimizes bibliometric indicators and improves the journal’s prestige, resulting in increased visibility and demand for submission and impact manuscripts.