EPIFENOMENALISMO DE QUALIA: UMA LACUNA PARADOXAL ENTRE SENTIR E SABER

Revista Ideação

Endereço:
Av. Transnordestina, s/n
Feira de Santana / BA
440369000
Site: http://periodicos.uefs.br/index.php/revistaideacao/index
Telefone: (75) 3161-8209
ISSN: 2359-6384
Editor Chefe: Laurenio Leite Sombra
Início Publicação: 31/01/1997
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Filosofia

EPIFENOMENALISMO DE QUALIA: UMA LACUNA PARADOXAL ENTRE SENTIR E SABER

Ano: 2015 | Volume: 0 | Número: 32
Autores: J.O.A. Fagundes
Autor Correspondente: J.O.A. Fagundes | [email protected]

Palavras-chave: Qualia; Epifenomenalismo; Argumento do Conhecimento; Argumento do Zumbi; Filosofia da Mente.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O objetivo deste trabalho é discutir dois argumentos favoráveis ao epifenomenalismo de qualia, posição segundo a
qual os estados subjetivos internos — conhecidos como estados fenomênicos ou qualia — não possuem qualquer efeito sobre o mundo físico, embora possam ser causados por estados físicos. O problema do epifenomenalismo é que parece uma posição extremamente contra-intuitiva, pois as experiências subjetivas não poderiam causar nossas tomadas de decisões nem nossos comportamentos. Por outro lado, a adoção do epifenomenalismo evitaria que admitíssemos uma quebra no fechamento causal do mundo físico. Primeiramente, apresentaremos o problema da causação mental, que conduz alguns autores à adoção do epifenomenalismo. Em seguida, trataremos de argumentos importantes para sustentar o epifenomenalismo: o argumento do zumbi e o argumento do conhecimento. Procuraremos, então, mostrar as inconsistências desses argumentos, como uma tentativa de evitar o epifenomenalismo.