Does "Terrorism" make sense? A case study

Ano: 2020 | Volume: 3 | Número: 6

Autores: Ziad Fahed, Ramzi Merhej

Palavras-chave: Radicalização, Desradicalização, Transformação de Conflitos, Terrorismo, Construção para a Paz, Ideologia, Líbano

Resumo Português:

Este artigo aborda a (des)radicalização política através das lentes de transformação de conflitos, 2 para analisar os dados concebidos num estudo de caso, realizado no Líbano entre 2017 e 2018. Este estudo inclui sete entrevistas semiestruturadas em profundidade com sete ex-combatentes e um conjunto de entrevistas em grupos focais de vinte ex-combatente s. A análise dos dados produzidos tem como objetivo compreender os processos de radicalização e desradicalização, identificando os fatores determinantes desses vinte e três ex-combatentes. Para além do papel importante de vários fatores comuns determinante s, sobre os quais os investigadores, no geral, chegaram a um consenso, as perspectivas de transformação de conflitos na (des)radicalização descobrem dois novos mecanismos. O primeiro é o “eu não sabia – não confiava” e o segundo é a “Normalidade da Violência”. Estes dois mecanismos foram fatores determinantes fundamentais para compreender os processos de (des)radicalização dos participantes neste estudo de caso. Da mesma forma, os resultados deste estudo de caso apoiaram esta opinião, sugerindo um papel mínimo da ideologia nos processos de (des)radicalização e violência política.

Resumo Inglês:

This paper approaches political (de)radicalization from the conflict transformation lenses (Lederach, 2015) to analyze the data collected in a case study, which was conducted in Lebanon in 2017 and 2018. This study includes seven semi-structured in-depth interviews with seven ex-combatants and one set of focus group interviews with twenty ex-combatants. The analysis of the generated data aims to understand the radicalization and de-radicalization processes and to identify the driving factors of twenty-three ex-combatants. Besides the important role of various common driving factors that scholars, in general, reached a consensus about, the conflict transformation perspectives on (de)-radicalization uncovers two new mechanisms. The first one is the “I did not know – I did not trust” and the second one is “Normality of Violence”. These two mechanisms were fundamental driving factors in the (de)radicalization processes of the participants in this case study. Likewise, the results of this case study supported the opinion suggesting a minimal role of ideology in (de)radicalization processes and political violence.