Diagnóstico das lavouras de arroz do Rio Grande do Sul: Safras 2004/2005 x 2014/2015

Quaestum

Endereço:
Rua Alexandre Herculano, 120, Sala 4, Torre A, Vila Monteiro
PIRACICABA / SP
13418-445
Site: https://revista.ipecege.com/quaestum/about
Telefone: (19) 3375-4251
ISSN: 2675441X
Editor Chefe: Humberto Francisco Silva Spolador
Início Publicação: 14/09/2020
Periodicidade: Anual
Área de Estudo: Multidisciplinar

Diagnóstico das lavouras de arroz do Rio Grande do Sul: Safras 2004/2005 x 2014/2015

Ano: 2017 | Volume: 3 | Número: 2
Autores: M. S. de L. Azeredo, F. C. Dalchiavon
Autor Correspondente: F. C. Dalchiavon | [email protected]

Palavras-chave: custos, Oryza sativa, produtividade, rentabilidade

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este trabalho avaliou os resultados financeiros e respectivas capacidades de investimentos de 1.217 lavouras de arroz irrigado, no sistema de cultivo mínimo, com participação simultânea nas safras 2004/05 e 2014/15 no estado do Rio Grande do Sul. Aplicou-se análise de sensibilidade, considerando diferentes cenários para os componentes dos custos variáveis, custos fixos desembolsáveis e comportamento da produtividade. Na análise de investimento, a safra 2004/05 apresentou resultado negativo no Valor Presente Líquido [VPL], em todas as simulações. A safra 2014/15, com custo variável e despesas de custeio inferiores a 10%, sem redução da produtividade em 5% ou mais, apresentou VPL positivo. Por conseguinte, a Taxa Interna de Retorno [TIR] e o payback descontado [PDB] foram favoráveis à aquisição de uma colhedora, objeto da análise para o Fluxo de Caixa Líquido [FCL] do investimento proposto.



Resumo Inglês:

This work evaluated the financial results and respective investment capacities of 1,217 irrigated rice crops in the system of the minumum-tillage with simultaneous participation in the 2004/05 and 2014/15 harvests in the state of Rio Grande do Sul. A sensitivity analysis was applied considering different scenarios for the components of variable costs, disbursable fixed costs and productivity behavior. In the investment analysis, the 2004/05 harvest presented a negative result in the Net Present Value [NPV] in all simulations. The 2014/15 harvest, with variable costs and costs of less than 10%, without reduction of productivity 5% or more presented a positive NPV. The Internal Rate of Return [IRR] and the discounted payback [PBD] favored the acquisition of a combine harvester, which is the subject of the analysis of the proposed Net Cash Flow [FCL] of the proposed investment.