Deus é Possível? Logo, Existe! Novas Versões do Argumento Ontológico Modal
Revista Brasileira de Filosofia da Religião
Endereço:
Campus Universitário Darcy Ribeiro - ICC Norte, subsolo, módulo 24 - Asa Norte
Brasília / DF
70910-900
Site: https://periodicos.unb.br/index.php/rbfr
Telefone: (61) 3107-2687
ISSN: 2358-8284
Editor Chefe: CECILIA CINTRA CAVALEIRO DE MACEDO
Início Publicação: 19/09/2014
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas
Deus é Possível? Logo, Existe! Novas Versões do Argumento Ontológico Modal
Ano: 2019 | Volume: 6 | Número: 1
Autores: Domingos Faria
Autor Correspondente: Faria, D. | [email protected]
Autor Correspondente: Faria, D. | [email protected]
Palavras-chave: lógica modal, raciocínio a priori, raciocínio a posteriori, possibilidade, necessidade
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O argumento ontológico modal, sem razões a favor da premissa central da possibilidade, não é viável. Neste artigo pretende-se explorar novas versões do argumento ontológico modal em que se procura justificar, quer via a priori quer via a posteriori, essa premissa central. Defende-se a que uma fundamentação a posteriori será mais plausível do que uma fundamentação a priori. Contudo, com isso, o argumento ontológico, ao contrário da versão tradicional, torna-se-á num argumento evidencial ou probabilístico.
